Film FLIGHTPLAN

AZ055B-) · Messaggio da **AZ055B-)** » 26 novembre 2006, 13:58

Ieri ho visto flightplan,e mi sono accorto di un piccolo particolare riguardo all'aereo usato:E-474..
è identico all'A380!!!

bapilot · Messaggio da **bapilot** » 26 novembre 2006, 14:00

E-474

Che aereo sarebbe?mai sentito

AZ055B-) · Messaggio da **AZ055B-)** » 26 novembre 2006, 14:05

un aereo creato apposta per girare il film....mah..non facevano prima a noleggiarne uno???

bapilot · Messaggio da **bapilot** » 26 novembre 2006, 14:18

un aereo creato apposta per girare il film....mah..non facevano prima a noleggiarne uno???

Anche secondo me facevano prima a noleggiarne uno

Andre · Messaggio da **Andre** » 26 novembre 2006, 15:19

Ho visto anch'io questo film. Molto bello per la suspense e l'azione ma l'aereo....... per gli appassionati è stata un'umiliazione.
L'aereo del film in questione non esiste. La madre di quella bambina è quella che lo aveva progettato. E' un po' tra' 747 e 380.
Se non mi sbaglio di questo film se ne era già parlato in un altra discussione.

Andre · Messaggio da **Andre** » 26 novembre 2006, 15:35

Assistente-Di-Volo ha scritto:
Andre ha scritto:Ho visto anch'io questo film. Molto bello per la suspense e l'azione ma l'aereo....... per gli appassionati è stata un'umiliazione.
Un'umiliazione ?????????????
A me è piaciuta moltissimo l'idea, ormai tutti i film sono girati su aerei esistenti nella realta(molto spesso e volentieri su 747), ma questa è una novità, una cosa nuova, e l'aereo è stato fatto molto bene, tutti i particolari sono ben curati, e se fosse fosse stato un'aereo esistente, sicuramente quel film non avrebbe avuto lo stesso effetto per noi appassionati, perchè lo avremmo conosciuto tutto in ogni piccolo posto, così invece c'è la curiosità di scoprire un aereo nuovo !!

CIAO CIAO ... ...
.. ... Daniele !!

Scusami tanto era solo una mia opinione, nient'altro

Davide618 · Messaggio da **Davide618** » 26 novembre 2006, 15:53

E io che non ho ancora visto il film cosa posso dire?

Andre · Messaggio da **Andre** » 26 novembre 2006, 15:55

Davide618 ha scritto:E io che non ho ancora visto il film cosa posso dire?

Assolutissimamente niente

Ashaman · Messaggio da **Ashaman** » 26 novembre 2006, 17:13

Cosa vuoi dire? É un film.

Personalmente nella mia agenda sotto la voce "da evitare". Certi strafalcioni (e ci sono sempre) mi fanno sempre trovare combattuto tra il morire dal ridere e l'incazzatura mortale, così alla fine non faccio niente e metto mano al telecomando.

AZ055B-) · Messaggio da **AZ055B-)** » 26 novembre 2006, 18:48

Secondo me hanno creato questo a/m per non far credere che in aerei come il 747 o il 380,una madre può perdere la figlia

Black Magic · Messaggio da **Black Magic** » 27 novembre 2006, 22:23

per me anche con gli aerei funziona come per le macchine.

la produzione avra` bussato alla boeing chiedendo soldi per l`eventuale pubblicita` e poi sicuramente ad airbus.
entrambi avranno risposto picche...e allora via di fantasia per creare un aereo ibrido, credibile, ma non ricoducibile a nessun costrutore.

a causa di cio` 007 abbandono` per alcuni film la mitica aston martin per una decisamente inferiore bmw z4...

Sefano

Marilson · Messaggio da **Marilson** » 28 novembre 2006, 11:21

si quelle scene assurde tipo "airport" bla bla dove un aereo si avvicina a un 747 a fl350 e un uomo riesce a calarsi con una corda nell'abitacolo con i vetri rotti.. e tutto questo senza problemi

angel.dust · Messaggio da **angel.dust** » 28 novembre 2006, 11:49

o è identico a questo ?

Messaggio da **FAS** » 28 novembre 2006, 13:02

Andre ha scritto:Ho visto anch'io questo film. Molto bello per la suspense e l'azione ma l'aereo....... per gli appassionati è stata un'umiliazione.
L'aereo del film in questione non esiste. La madre di quella bambina è quella che lo aveva progettato. E' un po' tra' 747 e 380.
Se non mi sbaglio di questo film se ne era già parlato in un altra discussione.

Cosa aveva progettato in particolare? di che ATA si era occupata?
struttura fusoliera, struttura ala, high lift, elettrica, idraulica, fuel, analisi rischi????
forse si era occupata anche di aerodinamica???
tutto?????

atene77 · Messaggio da **atene77** » 28 novembre 2006, 15:23

Ashaman ha scritto:Cosa vuoi dire? É un film.

Personalmente nella mia agenda sotto la voce "da evitare". Certi strafalcioni (e ci sono sempre) mi fanno sempre trovare combattuto tra il morire dal ridere e l'incazzatura mortale, così alla fine non faccio niente e metto mano al telecomando.

da evitare...davvero
film osceno..0 suspence (? ho un attimo di dubbio su come si scrive)

comunque...si poteva risolvere in 15minuti la parte finale...
l'aereo?orrendo, osceno, senza colori..con un nome creato per non far torto o favori ne' alla Boeing, ne' all'Airbus...una via di mezzo...
comunque osceno...anche la trama..
saranno opinioni..certo...ma a me ha fatto davvero schifo

ciaooooo

atene77 · Messaggio da **atene77** » 28 novembre 2006, 15:24

Ashaman ha scritto:Cosa vuoi dire? É un film.

Personalmente nella mia agenda sotto la voce "da evitare". Certi strafalcioni (e ci sono sempre) mi fanno sempre trovare combattuto tra il morire dal ridere e l'incazzatura mortale, così alla fine non faccio niente e metto mano al telecomando.

da evitare...davvero
film osceno..0 suspence (? ho un attimo di dubbio su come si scrive)

comunque...si poteva risolvere in 15minuti la parte finale...
l'aereo?orrendo, osceno, senza colori..con un nome creato per non far torto o favori ne' alla Boeing, ne' all'Airbus...una via di mezzo...
comunque osceno...anche la trama..
saranno opinioni..certo...ma a me ha fatto davvero schifo

ciaooooo

airliner-64 · Messaggio da **airliner-64** » 28 novembre 2006, 16:03

Domanda, ma sugli aerei tipo 747 o A380 è possibile andaree venire per le stive o nello spazio sopra la cabina senza problemi?
Ciao
Stefano

AZ055B-) · Messaggio da **AZ055B-)** » 28 novembre 2006, 17:41

fate caso al nome della compagnia inventata:AALTO AIRLINES
Sulla livrea di questo fantomatico E-474 in particolare sulla coda,viene impresso il logo della compagnia...e coincidenza il logo è AA,già visto in una compagna che TUUUUTTI conosciamo

Davide618 · Messaggio da **Davide618** » 28 novembre 2006, 18:35

Sul 747 di Airport '75 si riconosce subito la livrea AA

Marilson ha scritto:si quelle scene assurde tipo "airport" bla bla dove un aereo si avvicina a un 747 a fl350 e un uomo riesce a calarsi con una corda nell'abitacolo con i vetri rotti.. e tutto questo senza problemi

Errore...si nota chiaramente che non sono a FL350...credo che siano a 10-12000 piedi e con i flaps a 10° se ricordo bene...poi l'aereo non ha solo i vetri rotti ma ha proprio uno squarcio sul lato destro dove il primo pilota che cerca di entrare si aggancia a qualcosa e poi vola giù mentre il protagonista riesce, ovviamente, ad entrare ma si taglia le mani con le lamiere...

Immagine

Tixio · Messaggio da **Tixio** » 29 novembre 2006, 14:37

FAS ha scritto: Cosa aveva progettato in particolare? di che ATA si era occupata?
struttura fusoliera, struttura ala, high lift, elettrica, idraulica, fuel, analisi rischi????
forse si era occupata anche di aerodinamica???
tutto?????

ATA 116: "Missing baby protection"....qualcosa non deve essere andata per il verso giusto, evidentemente!

....lo so è una minchiata, ma è il meglio che mi è uscito dopo 'sta giornataccia!