SPAGNA: RIVOLTA PASSEGGERI RYANAIR CONTRO EXTRA SU BAGAGLIO

[Burb]

SPAGNA: RIVOLTA PASSEGGERI RYANAIR CONTRO EXTRA SU BAGAGLIO

La richiesta di un extra per il bagaglio di un passeggero di un volo Ryanair ha scatenato una rivolta all'aeroporto di Lanzarote, nell'arcipelago spagnolo delle Canarie. La polizia e' intervenuta su richiesta del comandante e 100 persone sono state fatte sbarcare. Il volo diretto allo scalo belga di Charleroi e' ripartito dopo circa un'ora con 64 persone a bordo .

http://www.repubblica.it/ultimora/24ore ... io/3912641

[amer]

Dal sito di Ryan:
100 Passengers Offloaded from Lanzarote - Charleroi flight

Ryanair today (5th Feb) confirmed that it had offloaded a group of 100 passengers travelling from Lanzarote to Brussels Charleroi on FR8175 at the request of Spanish Police. This group became disruptive, and refused to comply with crew instructions after a number of their group were required to pay a gate bag fee for outsized luggage.

Lanzarote police required the entire aircraft be offloaded, each passenger identified. Following further disruptive behaviour, the police required for security reasons that this enitre group be refused travel.

Ryanair apologises sincerely to the 66 remaining passengers who suffered a 3hr delay while Ryanair and the local police were dealing with this disruptive group. Ryanair's handling agent in Lanzarote will be reaccommodating some of this group on later flights to Charleroi but any individuals who engaged in disruptive behaviour or refused to follow crew instructions will not be allowed to fly.

The safety and security of Ryanair's passengers, crew and aircraft will remain Ryanair's number 1 priority.

[Paolo_61]

Avevo letto (sul Corriere on line, credo) che si trattava di un gruppo di studenti .... e questo spiegherebbe molto (a mio parere).

[Valerio Ricciardi]

Dolente, ma stavolta se i fatti sono andati come descritto, do' ragione a Ryanair.

La sua filosofia di marketing è ben nota. Deve solo non barare (tipo: pesare il cabin luggage con bilance a molla starate, tali che il bagaglio che hai accuratamente pesato dal droghiere sotto casa e stava 800 g sotto il limite per loro magicamente sta due chili e rotti sopra...)

Se uno decide per ipotesi di proporti un improbabile... tié, Hong Kong - Los Angeles a tre dollari, e poi sai prima che se chiedi una caramella o un bicchiere d'acqua minerale a bordo devi pagare quaranta dollari di differenza, o che viene applicato il "supplemento occhi verdi" e quello per "telefonino slide-on invece che monoblocco", non hai nulla di che lamentarti.
Il vettore ha il dovere contrattuale solo di dirtelo in chiaro prima, naturalmente non scritto a pag 6 del contratto di trasporto in corpo 4 grigio chiaro.

Conosci bene le regole del gioco. Se non ti piacciono, non giochi.
Non ti piace? Vai a Lanzarote con Iberia, Spanair ecc ecc... e, nel mentre, smetti cortesemente di credere a Babbo Natale.

[blusky]

Dolente, ma stavolta se i fatti sono andati come descritto, do' ragione a Ryanair.

La sua filosofia di marketing è ben nota. Deve solo non barare (tipo: pesare il cabin luggage con bilance a molla starate, tali che il bagaglio che hai accuratamente pesato dal droghiere sotto casa e stava 800 g sotto il limite per loro magicamente sta due chili e rotti sopra...)

Quello al limite sarebbe l´aeroporto o la societá di handling a cui Ryan si appoggia, non di certo Ryan!!!

[ciccioxx92]

Dolente, ma stavolta se i fatti sono andati come descritto, do' ragione a Ryanair.

La sua filosofia di marketing è ben nota. Deve solo non barare (tipo: pesare il cabin luggage con bilance a molla starate, tali che il bagaglio che hai accuratamente pesato dal droghiere sotto casa e stava 800 g sotto il limite per loro magicamente sta due chili e rotti sopra...)

Quello al limite sarebbe l´aeroporto o la societá di handling a cui Ryan si appoggia, non di certo Ryan!!!

Ma io vorrei sapere cosa ci mettete in questi bagagli?
Nel mio bagaglio a mano, era davvero stracolmo di roba, da indumenti etc... Tutto ciò che si abbisogna in un viaggio durante il clima invernale, dunque abbastanza pesante. Senza pesare il bagaglio, mi reco al gate. Me lo fanno pesare ed indica 9,6 Kg. Sudavo freddo prima di pesarlo. Ma adesso mi chiedo. Con le dimensioni indicate da Ryanair, state portando lingotti d'oro all'interno del bagaglio a mano?

PS Il mio bagaglio è 54x38x19. E' al limite assoluto. Entra perfettamente nei famosi baskets; era un'edizione limitata. Non ha tasche esterne. Tutto lo spazio è sfruttato. Non venite a dirmi che potete portare più di 10Kg in un bagaglio di tali dimensioni.

[sidew]

[ state portando lingotti d'oro all'interno del bagaglio a mano?

Un solo lingotto d'oro e' gia sufficiente a sforare...

[SuperMau]

PS Il mio bagaglio è 54x38x19. E' al limite assoluto. Entra perfettamente nei famosi baskets; era un'edizione limitata. Non ha tasche esterne. Tutto lo spazio è sfruttato. Non venite a dirmi che potete portare più di 10Kg in un bagaglio di tali dimensioni.

QUANTO vuoi scommettere?

[MD82_Lover]

QUANTO vuoi scommettere?

Eh beh...se ci metti dentro i pesi per andare a fare le immersioni...

[bulldog89]

Dolente, ma stavolta se i fatti sono andati come descritto, do' ragione a Ryanair.

La sua filosofia di marketing è ben nota. Deve solo non barare (tipo: pesare il cabin luggage con bilance a molla starate, tali che il bagaglio che hai accuratamente pesato dal droghiere sotto casa e stava 800 g sotto il limite per loro magicamente sta due chili e rotti sopra...)

Quello al limite sarebbe l´aeroporto o la societá di handling a cui Ryan si appoggia, non di certo Ryan!!!

Ma io vorrei sapere cosa ci mettete in questi bagagli?
Nel mio bagaglio a mano, era davvero stracolmo di roba, da indumenti etc... Tutto ciò che si abbisogna in un viaggio durante il clima invernale, dunque abbastanza pesante. Senza pesare il bagaglio, mi reco al gate. Me lo fanno pesare ed indica 9,6 Kg. Sudavo freddo prima di pesarlo. Ma adesso mi chiedo. Con le dimensioni indicate da Ryanair, state portando lingotti d'oro all'interno del bagaglio a mano?

PS Il mio bagaglio è 54x38x19. E' al limite assoluto. Entra perfettamente nei famosi baskets; era un'edizione limitata. Non ha tasche esterne. Tutto lo spazio è sfruttato. Non venite a dirmi che potete portare più di 10Kg in un bagaglio di tali dimensioni.

Si può, si può...

[ciccioxx92]

Mau, non scommetto perché so che vinci.
Però, cavolo, di cosa lo riempiono lo vorrei tanto sapere io...

Solo con Alitalia mi capitarono problemi al bagaglio a mano, perché lì il limite è 8Kg. E a questo ci credo che si può sforare. Poi non so, sarà che faccio la valigia e in modo spannometrico calcolo già il peso, altrimenti non me lo spiego.

PS Le signorine non devono rispondere. Per loro un bagaglio di 23kg è sempre poco.

[mormegil]

:

PS Le signorine non devono rispondere. Per loro un bagaglio di 23kg è sempre poco.

pure per me
e non sono donna -.-

[ennebi]

:

PS Le signorine non devono rispondere. Per loro un bagaglio di 23kg è sempre poco.

pure per me
e non sono donna -.-

eccezione che conferma la regola... il mio bagaglio di rItorno da N.Y. comprensivo di shopping newyorkese pesava kg. 10,8 (tara kg. 2,6)

[brutti]

Dolente, ma stavolta se i fatti sono andati come descritto, do' ragione a Ryanair.

La sua filosofia di marketing è ben nota. Deve solo non barare (tipo: pesare il cabin luggage con bilance a molla starate, tali che il bagaglio che hai accuratamente pesato dal droghiere sotto casa e stava 800 g sotto il limite per loro magicamente sta due chili e rotti sopra...)

scusami ma con questa affermazione non mi trovo assolutamente d'accordo..
ho volato con Ryan e volerò sicuramente ancora con loro perchè per poter viaggiare devo spendere poco e con loro posso, ben venga che mi fanno pagare tutto, anche l'aria che respiro se vogliono e lo dicono, ma BARARE che è la stessa cosa si FREGARE la gente no!!
sono il primo a sapere che l'acqua la pago se vadoal cesso pago io che ho gli occhi verdi pago(ungiorno forse succederà), ma che io sono in regola e loro mi prendono per il cxxo questo no!!

[ciccioxx92]

Dolente, ma stavolta se i fatti sono andati come descritto, do' ragione a Ryanair.

La sua filosofia di marketing è ben nota. Deve solo non barare (tipo: pesare il cabin luggage con bilance a molla starate, tali che il bagaglio che hai accuratamente pesato dal droghiere sotto casa e stava 800 g sotto il limite per loro magicamente sta due chili e rotti sopra...)

scusami ma con questa affermazione non mi trovo assolutamente d'accordo..
ho volato con Ryan e volerò sicuramente ancora con loro perchè per poter viaggiare devo spendere poco e con loro posso, ben venga che mi fanno pagare tutto, anche l'aria che respiro se vogliono e lo dicono, ma BARARE che è la stessa cosa si FREGARE la gente no!!
sono il primo a sapere che l'acqua la pago se vadoal cesso pago io che ho gli occhi verdi pago(ungiorno forse succederà), ma che io sono in regola e loro mi prendono per il cxxo questo no!!

Stai dicendo la stessa cosa di colui che hai quotato... Oppure leggo male io?

[brutti]

non lo so... io l'ho interpretata che lui da ragione a Ryan perchè si sa che loro sono così.. spendi poco ma ti prendi quello che viene....
se è come dici tu chiedo scusa, se ho interpretato invece bene io confermo...
chiaramente non voglio fare la solita polemica pro/contro Ryan....

[Kamil90]

Dolente, ma stavolta se i fatti sono andati come descritto, do' ragione a Ryanair.

La sua filosofia di marketing è ben nota. Deve solo non barare (tipo: pesare il cabin luggage con bilance a molla starate, tali che il bagaglio che hai accuratamente pesato dal droghiere sotto casa e stava 800 g sotto il limite per loro magicamente sta due chili e rotti sopra...)

Se uno decide per ipotesi di proporti un improbabile... tié, Hong Kong - Los Angeles a tre dollari, e poi sai prima che se chiedi una caramella o un bicchiere d'acqua minerale a bordo devi pagare quaranta dollari di differenza, o che viene applicato il "supplemento occhi verdi" e quello per "telefonino slide-on invece che monoblocco", non hai nulla di che lamentarti.
Il vettore ha il dovere contrattuale solo di dirtelo in chiaro prima, naturalmente non scritto a pag 6 del contratto di trasporto in corpo 4 grigio chiaro.

Conosci bene le regole del gioco. Se non ti piacciono, non giochi.
Non ti piace? Vai a Lanzarote con Iberia, Spanair ecc ecc... e, nel mentre, smetti cortesemente di credere a Babbo Natale.

Anch'io do ragione a Rynair e concordo con il tuo parere.

D'altronde si può anche credere a Babbo Natale ma bisogna sapere in che modo "sfruttare" (in senso più oggettivo) la sua "generosità" e sopratutto attenersi alle regole.

[paolodivi]

aaazz nn sapevo che ryanair offrisse Lanzarote come destinazione

sono i migliori nn c'è nè!!!!!!!

Grazie a loro è cambiato radicalmente il concetto di viaggiare (anche perchè poi sono stati imitati, ma mai raggiunti, da altre compagnie low coast) e molti giovani, compreso il sottoscritto, hanno potuto viaggiare in lungo e in largo senza costi assurdi, diversamente nn avrei MAI potuto.

Mi spiace ma per me c'è solo da dire "chapeau" quando si parla di Ryanair

[mormegil]

a
Grazie a loro è cambiato radicalmente il concetto di viaggiare (anche perchè poi sono stati imitati, ma mai raggiunti, da altre compagnie low coast)

E dire che Southwest è stata fondata nel 1967.....

[ciccioxx92]

a
Grazie a loro è cambiato radicalmente il concetto di viaggiare (anche perchè poi sono stati imitati, ma mai raggiunti, da altre compagnie low coast)

E dire che Southwest è stata fondata nel 1967.....

E dire che Ryanair è stata fondata negli anni 80, in Europa. Ma ha cambiato ancora di più il concetto di viaggiare. Più di Southwest.

Quant'è bello viaggiare A/R a 10€?

[brutti]

Dolente, ma stavolta se i fatti sono andati come descritto, do' ragione a Ryanair.

La sua filosofia di marketing è ben nota. Deve solo non barare (tipo: pesare il cabin luggage con bilance a molla starate, tali che il bagaglio che hai accuratamente pesato dal droghiere sotto casa e stava 800 g sotto il limite per loro magicamente sta due chili e rotti sopra...)

Se uno decide per ipotesi di proporti un improbabile... tié, Hong Kong - Los Angeles a tre dollari, e poi sai prima che se chiedi una caramella o un bicchiere d'acqua minerale a bordo devi pagare quaranta dollari di differenza, o che viene applicato il "supplemento occhi verdi" e quello per "telefonino slide-on invece che monoblocco", non hai nulla di che lamentarti.
Il vettore ha il dovere contrattuale solo di dirtelo in chiaro prima, naturalmente non scritto a pag 6 del contratto di trasporto in corpo 4 grigio chiaro.

Conosci bene le regole del gioco. Se non ti piacciono, non giochi.
Non ti piace? Vai a Lanzarote con Iberia, Spanair ecc ecc... e, nel mentre, smetti cortesemente di credere a Babbo Natale.

Anch'io do ragione a Rynair e concordo con il tuo parere.

D'altronde si può anche credere a Babbo Natale ma bisogna sapere in che modo "sfruttare" (in senso più oggettivo) la sua "generosità" e sopratutto attenersi alle regole.

ah quindi pesare con molle starate è stare alle regole???
ok ho finito di intervenire su questo 3ad.....

[mormegil]

a
Grazie a loro è cambiato radicalmente il concetto di viaggiare (anche perchè poi sono stati imitati, ma mai raggiunti, da altre compagnie low coast)

E dire che Southwest è stata fondata nel 1967.....

E dire che Ryanair è stata fondata negli anni 80, in Europa. Ma ha cambiato ancora di più il concetto di viaggiare. Più di Southwest.

Non ho capito il senso del tuo intervento.
Paolodivi ha affermato che FR ha praticamente inventato il sistema low-cost quando non è così.
(Besides, FR non raggiungerà mai southwest)

Questo era il senso del mio intervento.

Ciao.

[blusky]

aaazz nn sapevo che ryanair offrisse Lanzarote come destinazione

sono i migliori nn c'è nè!!!!!!!

Grazie a loro è cambiato radicalmente il concetto di viaggiare (anche perchè poi sono stati imitati, ma mai raggiunti, da altre compagnie low coast) e molti giovani, compreso il sottoscritto, hanno potuto viaggiare in lungo e in largo senza costi assurdi, diversamente nn avrei MAI potuto.

Mi spiace ma per me c'è solo da dire "chapeau" quando si parla di Ryanair

Bello con loro??? Neanche un pó... Sono un mercato con le ali... Con loro é spostarsi da un punto all´altro senza un momento di pace... Volare é altra cosa!!! Quando posso la evito!!!

[ciccioxx92]

a
Grazie a loro è cambiato radicalmente il concetto di viaggiare (anche perchè poi sono stati imitati, ma mai raggiunti, da altre compagnie low coast)

E dire che Southwest è stata fondata nel 1967.....

E dire che Ryanair è stata fondata negli anni 80, in Europa. Ma ha cambiato ancora di più il concetto di viaggiare. Più di Southwest.

Non ho capito il senso del tuo intervento.
Paolodivi ha affermato che FR ha praticamente inventato il sistema low-cost quando non è così.
(Besides, FR non raggiungerà mai southwest)

Questo era il senso del mio intervento.

Ciao.

In Europa, sì. E secondo me l'hanno modificato ancora più radicalmente di Southwest.
Ma pareri personali.

Ciao.

[N176CM]

L'ennesimo thread pro o contro FR non serve, ce ne sono già tanti. Se si continua sull'argomento iniziale bene, altrimenti si chiude.

[Valerio Ricciardi]

Dolente, ma stavolta se i fatti sono andati come descritto, do' ragione a Ryanair.
La sua filosofia di marketing è ben nota. Deve solo non barare (tipo: pesare il cabin luggage con bilance a molla starate, tali che il bagaglio che hai accuratamente pesato dal droghiere sotto casa e stava 800 g sotto il limite per loro magicamente sta due chili e rotti sopra...)

scusami ma con questa affermazione non mi trovo assolutamente d'accordo..
ho volato con Ryan e volerò sicuramente ancora con loro perchè per poter viaggiare devo spendere poco e con loro posso, ben venga che mi fanno pagare tutto, anche l'aria che respiro se vogliono e lo dicono, ma BARARE che è la stessa cosa si FREGARE la gente no!!
sono il primo a sapere che l'acqua la pago se vadoal cesso pago io che ho gli occhi verdi pago(ungiorno forse succederà), ma che io sono in regola e loro mi prendono per il cxxo questo no!!

Scusami, ma a questo punto col massimo rispetto mi chiedo quale sia il tuo livello di comprensione semantica di un semplice testo scritto.
La sintassi italiana per ora non è una opinione, e mi risulta accuratamente codificata.
Come tu possa riuscire a cercare di entrare in polemica con qualcuno che dice cose che poi un attimo dopo ripeti tal quali cambiando le parole, mi è incomprensibile.

[mermaid]

edit

[brutti]

il mio livello di analisi semantica di un semplice testo scritto non è di sicuro al tuo livello, , avevo interpretato male e chiedo scusa...

[Valerio Ricciardi]

Non c'è assolutamente nulla di cui ti debba scusare, con me poi?
Mica mi sono arrabbiato. Ci tenevo solo a chiarire perché trovo veramente bizzarro trovarmi indirettamente a battibeccare con qualcuno che pensa proprio quel che penso io...
E' solo che eri così infervorato da non accorgerti che dicevamo le stesse cose.

Personalmente, a livelli esacerbati non amo la filosofia low-cost, mentre trovo ragionevolissimo che qualcuno riduca i costi come può in molte maniere (flotta mono-modello per ridurre costi di manutenzione e Type Rating, acquisto solo online con carta di credito e niente uffici aperti su strada di cui pagare affitti e personale, rotazione frequente delle aeromobili per abbassare i costi di manutenzione, limiti sul bagaglio, poche coccole a bordo, pitch fra i sedili strettino, sedili meno eleganti basta che sian puliti e razionali, aerooporti secondari con slots più economici ecc ecc).

Entro certi limiti, va benone. Chi ritiene essenziale avere il servizio a bordo con piatti di porcellana e flute di prosecco di Valdobbiadene, e vuole allungare le gambe come se fosse su una chaise-longue, giusto che se lo paghi (o glielo paghi l'azienda che lo manda in giro per lavoro e si scarica le spese dalle tasse, il più delle volte).

Però ci si dovrebbe saper fermare in tempo, e oltre certi livelli puntare a puntualità, facilità di prenotazione, simpatia nel servizio etc, offrirmi un Los Angeles - Tokio a dieci dollari (per dire) non lo trovo ragionevole.

Di sicuro, se io so che in un certo bar un cappuccino al banco costa un euro e servito al tavolo dieci, NON ho il diritto di fare una sceneggiata quando mi presentano lo scontrino se l'ho voluto prendere ed ordinare seduto.

A una condizione. Che il listino dei prezzi "servito" sia su ogni tavolo, e sia ben appeso e ben leggibile anche alla parete del bar sopra la cassa. Ossia, barare no.

Perciò se (se) gli studenti han fatto casino conoscendo le regole di RyanAir, simpatico o meno che sia Mol (come lo chiamate qui) hanno torto marcio. Io gli manderei anche a casa il conto del ritardo.

[brutti]

ho chiesto scusa perchè quando sbaglio e me ne accorgo mi sembra corretto chiederlo non so per quale motivo avevo interrpetato in un altro modo la tua frase...

ti spiego subito perchè mi ero infervorato.
ho già fatto altri voli con ryan e ho acquistato una valigia apposta per prenderla in cabina, misure esatte mai avuto problemi all'imbarco,varie volte me l'hanno controllata nell'apposito "trabiccolo" (non so come chiamarlo) e sempre è passato tranquillo.. non mi è mai interessato che non mi venisse dato da bere a bordo e tutte le altre cose positive o negative che ci sono col volare con Ryan. di ritorno dall'ultimo viaggio però ho acquistato un bicchiere alla Guinnes, il bagaglio era un dito più grande che all'andata(perchè la valigia è morbida) un 'addetta ai controlli al momento dell'imbarco mi ha fermato,fatto mettere la valigia nel "trabiccolo",la valigia è entrata ma ha fatto fatica ad uscire, e lei mi ha fatto pagare 35 E di bagaglio da stiva perchè la mia non potevo prenderla a bordo..
non mi interessa il bicchiere di acqua o i 5 cm in più di spazio per le gambe per un volo di 2 ore, ma un comportamento come quello avuto da questa addetta mi sembra eccessivo...
che ci siano regole e vadano rispettate sono il primo a dire che sia giusto,ma quello che è successo stavolta mi sembra vada un pò oltre il far rispettare le regole....

[Kamil90]

Dolente, ma stavolta se i fatti sono andati come descritto, do' ragione a Ryanair.
La sua filosofia di marketing è ben nota. Deve solo non barare (tipo: pesare il cabin luggage con bilance a molla starate, tali che il bagaglio che hai accuratamente pesato dal droghiere sotto casa e stava 800 g sotto il limite per loro magicamente sta due chili e rotti sopra...)

scusami ma con questa affermazione non mi trovo assolutamente d'accordo..
ho volato con Ryan e volerò sicuramente ancora con loro perchè per poter viaggiare devo spendere poco e con loro posso, ben venga che mi fanno pagare tutto, anche l'aria che respiro se vogliono e lo dicono, ma BARARE che è la stessa cosa si FREGARE la gente no!!
sono il primo a sapere che l'acqua la pago se vadoal cesso pago io che ho gli occhi verdi pago(ungiorno forse succederà), ma che io sono in regola e loro mi prendono per il cxxo questo no!!

Scusami, ma a questo punto col massimo rispetto mi chiedo quale sia il tuo livello di comprensione semantica di un semplice testo scritto.
La sintassi italiana per ora non è una opinione, e mi risulta accuratamente codificata.
Come tu possa riuscire a cercare di entrare in polemica con qualcuno che dice cose che poi un attimo dopo ripeti tal quali cambiando le parole, mi è incomprensibile.

"Un po" Off Topic, ma mi sento tirato in causa quando si parla di semantica e linguistica

La lingua può essere definita come un multum di fenomeni fonologici, morfosintattici, semantici e lessicali; questo sono le caratteristiche che la differenziano sia dalle altre lingue (in situazioni di bilinguismo/plurilinguismo) e sia da varianti regionali (in situazione di diglossia).
Riflettendo sulla lingua e sulle sue dimensioni di variazione (definite da E. Coseriu, dette coseriane, anche se egli ha introdotto solo le varianti diatopiche, diastratiche e diafasiche) dovremmo soffermarci, se si tira in ballo la correttezza linguistica, sull'asse di variazione diamesica (ovvero quella variazione che prende in considerazione il mezzo con cui si esprime la lingua). G. Nencioni pone sull'asse di variazione diamesica quattro livelli: scritto-scritto, scritto-parlato, parlato-scritto, parlato-parlato; noi ci troviamo nel caso dell'italiano scritto-parlato, ovvero di un'italiano scirtto, programmato ma non totalmente formale. RIcordiamoci che l'italiano standard normativo è quello che prevede rigide regole e nella maggior parte dei casi esso si realizza solo nel contesto scritto formale (essendo l'italiano lingua "strana", idiosincratica e nata dalla mutazione del fiorentino scritto, elevato e non da varietà parlate come nelle altre lingue). De facto, bisognerebbe riflettere se noi ci troviamo in un contesto in cui il nostro italiano, utilizzato in questo forum, corrisponde all'italiano standard normativo e quindi è sottomesso alla norma oppure esprimiamo un tipo di linguaggio che è cavallo tra il livello scritto-parlato (programmato scritto per essere parlato) e il livello parlato-scritto (linguaggio degli sms, chat). Trattandosi di un forum, che comprende molte sfumature dell'italiano, che oscillano tra lo standard il neo-standard e il sub-strandard a volte comprende anche espressioni dell'italiano medio e dell'italiano tendeziale, mi trovo più d'accordo con il secondo caso, in cui quindi l'espressione semantica e la sua comprensione può essere relativa e sottoposta a intepretazione individuale.

Ho mischiato un po di cose, ma penso che sia comprensibile (considerando che sto ancora in pigiama e ho fatto colazione da poco quindi il mio cervello si sta ancora riscaldando, hehe). Ho scritto queste parole solo per far riflettere non per creare divisioni o polemiche

Pardon ancora per l'OT

[ciccioxx92]

un'italiano

Sarà pure un off-topic, ma le regole di grammatica valgono sempre...

[Kamil90]

un'italiano

Sarà pure un off-topic, ma le regole di grammatica valgono sempre...

...

[ciccioxx92]

un'italiano

Sarà pure un off-topic, ma le regole di grammatica valgono sempre...

...

Mi scrivi un discorso così bello, mi cade tutto con quell'errore...

[Kamil90]

un'italiano

Sarà pure un off-topic, ma le regole di grammatica valgono sempre...

...

Mi scrivi un discorso così bello, mi cade tutto con quell'errore...

Zappata sui piedi

L'importante è che dia da pensare, anche se off topic e con incongruenze non solo grammaticali.

L'intento, come ho scritto, è solo quello, riflessione su un livello dialogico e non predicatorio