Aereo AA esce di pista in atterraggio a Kingston

[albert]

Un B737-800 American Airlines, marche N977AN, in servizio tra Miami e Kingston, Jamaica con 152 persone a bordo, è uscito di pista in atterraggio. Le prime informazioni confermano che non vi sono decessi, e solamente poche persone sono ricoverate in gravi condizioni. L'aereo è rimasto gravemente danneggiato, sono state smentite le notizie iniziali che parlavano di aereo spezzato in tre tronconi.

Report preliminare di ASN:
http://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=70628

Prime notizie relative all'incidente
http://www.cnn.com/2009/WORLD/americas/ ... index.html

[M3ttiu84]

LOL il sito dell'ansa

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 96600.html

(ANSA) - WASHINGTON, 23 DIC - Un Boeing 737 dell'American Airlines ha oltrepassato la pista mentre atterrava all'aeroporto di Kingston, in Giamaica: 40 i feriti. Lo rende noto la Federal Aviation Administration americana (Faa), precisando che a bordo del volo, partito da Miami, viaggiavano 331 persone. Secondo il sito web di Fox News, l'aereo si sarebbe schiantato e spezzato in due dopo l'atterraggio.


331 passeggeri??

probabilmente se si fosse chiamato Flight 1340, oggi per l'ansa probabilmente avremmo perso uno aerei più capienti della storia

[MarcoGT]

LOL il sito dell'ansa

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 96600.html

(ANSA) - WASHINGTON, 23 DIC - Un Boeing 737 dell'American Airlines ha oltrepassato la pista mentre atterrava all'aeroporto di Kingston, in Giamaica: 40 i feriti. Lo rende noto la Federal Aviation Administration americana (Faa), precisando che a bordo del volo, partito da Miami, viaggiavano 331 persone. Secondo il sito web di Fox News, l'aereo si sarebbe schiantato e spezzato in due dopo l'atterraggio.


331 passeggeri??

probabilmente se si fosse chiamato Flight 1340, oggi per l'ansa probabilmente avremmo perso uno aerei più capienti della storia

Probabilmente erano 2 737 uniti

PS: questo si riallaccia al thread "Aviazione & Giornalismo"

[pasubio]

331 passeggeri??

Ecco perchè è uscito di pista...... era un po' pesantino ....

[Big_Teo]

LOL il sito dell'ansa

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 96600.html

(ANSA) - WASHINGTON, 23 DIC - Un Boeing 737 dell'American Airlines ha oltrepassato la pista mentre atterrava all'aeroporto di Kingston, in Giamaica: 40 i feriti. Lo rende noto la Federal Aviation Administration americana (Faa), precisando che a bordo del volo, partito da Miami, viaggiavano 331 persone. Secondo il sito web di Fox News, l'aereo si sarebbe schiantato e spezzato in due dopo l'atterraggio.


331 passeggeri??

probabilmente se si fosse chiamato Flight 1340, oggi per l'ansa probabilmente avremmo perso uno aerei più capienti della storia

Probabilmente erano 2 737 uniti

PS: questo si riallaccia al thread "Aviazione & Giornalismo"

esempio lampante... stamattina mi alzo, accendo la televisione ( non siamo così carogne dal dire anche il nome del tg , poveretti)
"AEREO AA PRECIPITA A KINGSTON, IN GIAMAICA. IN FASE DI ATTERRAGGIO E'INFATTI USCITO DI PISTA SPEZZANDOSI IN DUE, NESSUN MORTO, ALCUNI FERITI GRAVI."
ora, io credo che chiunque, non appassionato, a differenza nostra, di aviazione, capisca che c'è una NETTA e SOSTANZIALE differenza fra PRECIPITARE e USCIRE DI PISTA: è italiano, comunque.
eh... ma sapete, fa molta più scena dire "precipitare" e fare discorsi che presuppongono che l'aereo sia un mezzo altamente insicuro, che i piloti e aa/vv siano pazzi che ogni giorno rischiano la vita su nei nostri cieli: così si mette solo terrore alla gente che non conosce il volo, o che magari, per svariate ragioni, non "ama" salire su un aereo.
mio sfogo personale, e probabilmente queste cose saranno state dette e ridette all'infinito, ma perdonatemi l'off topic

[albert]

Update dal sito : http://aa.mediaroom.com/index.php?s=43&item=2813
"AMERICAN AIRLINES STATEMENT REGARDING FLIGHT 331 Release #2 @ 1:25 (a.m.) U.S. Central Time

FORT WORTH, Texas, Dec. 23 /PRNewswire/ -- On Tuesday, December 22, 2009, American Airlines Flight 331, a Boeing 737-800 aircraft, overran the runway on landing at Kingston, Jamaica's Norman Manley International Airport. The flight originated out of Ronald Reagan Washington National Airport, operated into Miami International Airport, and then operated into Kingston's Norman Manley International Airport.

Preliminary reports indicate there are no critical injuries. The aircraft was carrying 148 passengers and a crew of six.

"The care of our passengers and crew members is our highest priority and we will offer all the assistance necessary," said Gerard Arpey, American's Chairman and Chief Executive Officer.

American Airlines is in direct contact with officials from the National Transportation Safety Board and the Federal Aviation Administration and is cooperating fully with appropriate authorities. American Airlines cannot speculate as to possible causes of the incident. At this point, no additional details can be confirmed.

Anyone who believes they have family members or friends aboard Flight 331 may contact American Airlines at the following toll-free numbers: (800) 245-0999 for calls originating in the United States; (800) 872-2881 for calls originating in Jamaica. Family members from other locations outside the U.S. may contact American through the AT&T Direct Access system. Callers should dial the local AT&T Access telephone number, which can be found at http://www.usa.att.com/traveler, for the country from which they are calling. Once in the AT&T system, callers can then dial American toll-free at (800) 245-0999. Family members in Canada, Puerto Rico, or the U.S. Virgin islands can call the (800) 245-0999 number directly. Non-family members are asked not to call those numbers so the lines can be kept available for those who truly need them."

[Valerio Ricciardi]

La notizia come passata sul sito di Tiscali:

Esteri
Giamaica: Boeing Usa fallisce l'atterraggio e si spezza in due, 40 feriti
Brutta avventura per i passeggeri del Boeing 737 dell'American Airlines diretti in Giamaica. L’aereo ha oltrepassato la pista mentre atterrava all'aeroporto internazionale di Kingston e dopo lo schianto si è spezzato in due. Secondo i media locali non ci sarebbero vittime, mentre circa 40 persone sarebbero rimaste ferite.
Sembra che durante l’incidente a Kingston ci fosse un violento temporale. Un portavoce della Federal Aviation Administration americana (Faa) spiega che a bordo del volo, partito da Miami, viaggiavano 331 persone.
"I feriti sono stati trasportati all'ospedale di Kingston", ha riferito il ministro dell'Informazione, Daryl Vaz, al locale Jamaica Observer, confermando che "non ci sono notizie di morti". Anche secondo il quotidiano, l'aereo, un Boeing 737 American Airlines, è arrivato sull'aeroporto Norman Manley di Kingston verso le 22 locali mentre pioveva, finendo oltre la pista. Dei feriti, tre persone avrebbero riportato lesioni serie, riferisce il Jamaica Gleaner. Uno dei passeggeri, Natalie Hendricks, ha confermato ai media Usa che nell'incidente non ci sono morti.
23 dicembre 2009

Con tutto il rispetto per tutti e naturalmente rassicurato del fatto che allo stato non si debbano constatare vittime ma solo feriti, a me pare una pessima notizia, poco adatta per divertirsi alle spalle della solita, ormai quasi scontata, ben nota sciatteria del mondo della comunicazione. Un mucchio di gente si è fatta male, verosimilmente qualcuno in modo non poi lieve. Gli altri avranno passato un veramente pessimo quarto d'ora. Non è divertente. Scusate.

[Maxx]

Con tutto il rispetto per tutti e naturalmente rassicurato del fatto che allo stato non si debbano constatare vittime ma solo feriti, a me pare una pessima notizia, poco adatta per divertirsi alle spalle della solita, ormai quasi scontata, ben nota sciatteria del mondo della comunicazione. Un mucchio di gente si è fatta male, verosimilmente qualcuno in modo non poi lieve. Gli altri avranno passato un veramente pessimo quarto d'ora. Non è divertente. Scusate.

Condivido al 100%.

[arciere]

Condivido anch'io pienamente l'intervento di valerio.

E aggiungo una considerazione personalissima. Mi piacerebbe in questi casi che si affrontasse esclusivamente il caso anziché per l'ennesima volta disquisire sulla cattiva qualità dell'informazione. Ormai abbiamo capito come "funziona".

Secondo, terrore o non terrore, piloti incoscienti o meno, uscire di pista o precipitare....qui ci sono persone che sono rimaste FERITE, e per me (amante e appassionato di volo) non è per nulla normale. Per cui forse sarebbe il caso di discutere sulle cause dell'accaduto, e non limitarsi a ridurre il tutto solo per il fatto che non c'è scappato il morto.

[Maxx]

Non è il fatto di non essere in un'area tecnica che può autorizzarci ad ironizzare sempre e comunque su fatti del genere.

[G3nd4rM3]

Insomma, tornando on3d...

Prime Ipotesi?

C'era effettivamente maltempo?Si

http://www.weather.com/outlook/travel/b ... hen=122209

Acquaplaning?

Oppure atterraggio lungo?

[albert]

I Metar al momento dell'incidente:
MKJP 230325Z 32011KT 22000 +SHRA BKN014 FEW016CB SCT030 BKN100 21/19 Q1014 RETSRA
MKJP 230300Z 32008KT 3000 +SHRA BKN014 FEW016CB SCT030 BKN100 21/20 Q1014 RETSRA

I passeggeri feriti trasportati in ospedale sono stati 44; di questi 4 sono in gravi condizioni.

Secondo la prima ricostruzione dei fatti, l'aereo, subito dopo l'atterraggio sarebbe rimbalzato in aria, per toccare nuovamente il il terreno, ed avrebbe cominciato a scivolare sulla pista dopo la seconda toccata, fermandosi oltre il limite della pista. Nell'impatto l'aereo ha perso il motore #2, è collassato il carrello e si è spezzata la fusoliera verso la coda. I passeggeri sono stati fatti uscire tramite le uscite di emergenza.

Alberto

PS: il fatto che il thread sia in area non tecnica è voluto, per permettere a tutti di esprimere la loro opinione. Questo però non deve essere un invito a trasformare ogni singolo thread in una discussione continua sul rapporto conflittuale tra l'aviazione ed i media. Grazie per la comprensione.

[Toeloop]

Ho letto della notizia questa mattina dalle headlines di News12 New Jersey che parlavano di overshooting.
CNN (http://www.cnn.com/2009/WORLD/americas/ ... index.html) qui riporta che delle 154* persone a bordo (148 pax e 6 crew members, anche se in un altra headline parlano di 145 pax e 7 crew members) 91 sono state portate in ospedale e solo quattro sono attualmente ricoverate. Le lesioni sono fratture, lividi, e disagi da scuotimento.
L'aereo è danneggiato con un carrello collassato.
Fortunatamente tutti quanti potranno raccontare a parenti ed amici questa brutta avventura

[Toeloop]

Sulla CNN hanno appena mostrato un filmato dell'aereo AA ed effettivamente ha la fusoliera spezzata dopo le ali, ancora unita con la parte anteriore, ma decisamente spezzata.
La punta dell'ala sinistra sembrava rovesciata, ovvero con la winglet verso il basso.

[SaturnV]

A me ricorda tanto un fatto simile di un MD-82 AA a Little Rock Arkansas. Forte perturbazione e pista contaminata, anche se devo dire che il vento a terra non era niente di che. Mi fa pensare ad uno shear a qualche centinaio di piedi da terra e un conseguente affondamento, velocita' un po' elevata che sommati aiutano il "rimbalzo".

[arciere]

Alcune foto, in effetti i 3 tronconi sono evidenti:
http://www.ireport.com/docs/DOC-373422
http://www.ireport.com/docs/DOC-373400

Penso che sarebbe potuta andare molto peggio

[Valerio Ricciardi]

PS: il fatto che il thread sia in area non tecnica è voluto, per permettere a tutti di esprimere la loro opinione. Questo però non deve essere un invito a trasformare ogni singolo thread in una discussione continua sul rapporto conflittuale tra l'aviazione ed i media. Grazie per la comprensione.

Premesso che apprezzo l'intento "democratico e pluralista", confesso però di non condividere in questo caso specifico la scelta.
Un impatto del genere, se non ha causato vittime, non lo ha fatto solo per una serie particolarmente fortunata di circostanze (a mio avviso). Se dopo un uscita di pista che porta al collasso di un carrello, la perdita di un motore e il cedimento della fusoliera in due punti distinti ci fossero stati alcuni decessi (magari nei posti vicini all'area di frattura della fusoliera), non lo avremmo trovato particolarmente strano.

Perciò questo è un incidente grave: non possono essere solo le vittime la discriminante per inserirlo in area tecnica. A me sembrerebbe tutto sommato che la sua collocazione corretta fosse lì.
Media o non media; anche per non incentivare senza assolutamente volerlo lo "svacco".

[MarcoLIN72]

Ulteriori dettagli ed immagini a questo link:
http://avherald.com/h?article=424a11b1&opt=0

[87Nemesis87]

mammamia....per un pelo non è finito in mare

[Edgar]

Credo che la fortuna, pur nel disastro, e visto anche come si presenta l'aeromobile, sia stata quella che non c'e stato un incendio dopo il crash.

Edgar from Bangkok

[Talpo71]

E' stato pubblicato il Final Report sull'incidente

http://avherald.com/h?article=424a11b1/0004&opt=0

Claudio