Ricevitore Icom ic R5

[Aldus]

Io ho l'IC-R2 che è la versione vecchia e funziona bene.
Suppongo che l'IC-R5 sia stato migliorato e funzioni ancora meglio.
Ovviamente però devi prenderlo per quello che è, non devi aspettarti prestazioni da IC-R9500.
http://www.icomamerica.com/en/products/ ... fault.aspx
Con questo ci senti anche i marziani mentre bivaccano sulla vetta del monte olimpus.

Al confronto l'IC-R5 è un giocattolo, ma rimane sempre in piccolo scannerino senza pretese che ti permette di sentire qualche conversazione aerea a patto che non lo usi in prossimità di aeroporti perchè non è proprio legale e potresti incontrare problemi con gli agenti adeetti alla sicurezza (come ahimè è successo una volta al sottoscritto, anche se poi il tutto si è risolto positivamente).

[andwork]

ce l'ho, funziona bene, le batterie durano parecchio... ha buona sensibilità (meglio se lo tieni in mano cosi fai da messa a terra).
Da Cima Grappa riesco ad ascoltare LIPZ ground e LIPZ tower perfettamente (segnale fondoscala); una volta son riuscito a sentire Zagabria radar control, mentre Lubijana radar la senti con segnale 3 / 5

PS: 'na volta ho provato ad utilizzarlo da dentro l'aereo, ovviamente con gli auricolari: senti bene l'aereo, mentre l'ATC te lo scordi, idem se sei a terra e tenti di ascolare la tower

[steno1974]

E' un ottimo apparecchio.

ce l'ho da circa un anno e la ricezione è ottima (per il tipo di apparecchio). Certo se vuoi incrementare la ricezione dovresti prendere un antenna migliore.

[steno1974]

Dipende a che piano abiti e se hai tanti ostacoli (leggi case) in linea d'aria che "bloccano" le trasmissioni.....

[luciocaste]

Io lo possiedo da oltre un'anno e devo dire che non è niente male;
è anche vero che abito ad un quinto piano ed ho tutto libero intorno a me:

[wing05]

ciao,
le performance del ricevitore sono,come ovvio, in stretta relazione alla tua ubicazione, in linea ottica oppure coperto rispetto alla stazione trasmittente, dal tipo di antenna che applichi al ricevitore;
non è da escludere che applicando un antenna a largo spettro, e alto guadagno il tuo rx di "intasi " ovvero il suo stadio entri in saturazione, rendendo l ascolto impossibile. quindi attenzione
Complessivamente lo giudico di fascia media ---"svolge il lavoro per il quale è stato progettato" senza troppe lodi ma nemmeno difetti importanti.
Possiede ottime soluzioni che non sono presenti in altri modelli di punta ...misteri del marketing.
buoni ascolti e buon anno

[andwork]

ciao,
le performance del ricevitore sono,come ovvio, in stretta relazione alla tua ubicazione, in linea ottica oppure coperto rispetto alla stazione trasmittente, dal tipo di antenna che applichi al ricevitore;
non è da escludere che applicando un antenna a largo spettro, e alto guadagno il tuo rx di "intasi " ovvero il suo stadio entri in saturazione, rendendo l ascolto impossibile. quindi attenzione buoni ascolti e buon anno

ha la funzione attenuatore per evitare questo problema, che secondo me, non si pone proprio per l'ascolto aeronautico

[I-BRMA]

ciao,
le performance del ricevitore sono,come ovvio, in stretta relazione alla tua ubicazione, in linea ottica oppure coperto rispetto alla stazione trasmittente, dal tipo di antenna che applichi al ricevitore;
non è da escludere che applicando un antenna a largo spettro, e alto guadagno il tuo rx di "intasi " ovvero il suo stadio entri in saturazione, rendendo l ascolto impossibile. quindi attenzione buoni ascolti e buon anno

ha la funzione attenuatore per evitare questo problema, che secondo me, non si pone proprio per l'ascolto aeronautico

Infatti.
Io lo uso in abbinamento ad una Diamond RH795 (70-1000Mhz) e non ho assolutamente problemi.
Abito una 20 di Km a sud di Linate e sento senza problemi sia LIN TWR che LIN GND... senza parlare delle varie frequenze d'area.

[G3nd4rM3]

Ciao a tutti,

Ho comprato da poco anche io questa radiolina...sono un novizio e cerco quindi consigli per aumentare la ricezione dell'apparecchio.

E' da pochi giorni che ci smanetto un po' e non ho avuto molta fortuna con gli ascolti aeronautici.
Ho letto che forse sarebbe il caso di comprare un'antenna....a questo proposito vorrei sapere se vale la pena oppure no.

Grazie

[CanarinoMannaro]

Consiglio anch'io un'antenna migliore, tipo quella indicata da un altro utente, ma in ogni caso non esagerare. L'R5 se lo colleghi a un'antenna troppo performante, come una da installazione fissa, lo mandi in saturazione.

Quando avrai voglia o possibilita' di spendere qualche centinaio di euro, se ti piacciono i portatili, ti consiglio senza dubbio l'Icom R20. Non farti attrarre dall'AOR AR8200Mk3, costa di piu', ha un'estetica accattivante, ma pecca molto in struttura, menu', possibilita' di registrazione e altro.

Per chi fosse interessato, mi piacciono gli aerei, ma la mia vera passione e' la radio e il radioascolto, dalle onde corte a VHF e superiori, da quasi 20anni. Se a qualcuno servono informazioni su radio e antenne, anche per l'ascolto su bande HF, mi fa piacere.

Saluti

[I-NOEL]

Non so perché mi sento tirato in causa forse perché radioamatore ormai da 30 anni?
Scherzo naturalmente. Per ciò che concerne il ricevitore r5 della Icom è concepito per fare quello che deve fare. Certo è un apparato a larga banda e fa quello che può andando a peccare un tantino nella selettività, ma per ascoltare la torre o altro fa schifosamente il suo mestiere. Qualcuno diceva di dirigere l'attenzione su un IC R 9500 ma credo che non siano giustificabili i suoi 14.000,00 euro circa di costo. Sono radio concepite per ambasciate e per il patito di radioascolto, ma sarebbe sprecato per sentire la torre e gli aerei. In base alla orografia del terreno, come detto da altri, potresti avere bisogno di una antenna esterna, io ti consiglio una DIscone tipo questa http://www.universal-radio.com/catalog/ ... /1385.html , classica antenna a larga banda da pochi euro, ma che da tanta resa, in caso contrario acquisti un bnc gli colleghi un filo random, circa dai 10 a i 20 metri lo butti per terra steso o a zig zag e ti diverti. Ma per ascoltare la torre o i vari bollettini meteo va bene, ma ricorda la torre cosi come gli aerei trasmettono su una porzione di frequenza che va dal 108 ai 130 + o - quindi frequenze VHF e le frequenze VHF hanno copertura ottica (cioè quello che "vedo" sento, fatto salvo in condizioni di propagazione e di un fattore chiamato esporadico, cioè una forma insolita di propagazione delle onde elettromagnetiche, si possono sentire stazioni molto lontane, ma cadremmo troppo nello specifico e credo che questo non vi interessi). E' necessaria una denuncia di possesso per detenere un giocattolo del genere, corredata da una licenza di SWL rilasciata dalla Direzione Compartimentale competente per territorio dove si ha la residenza, una domandina in marca da bollo e viene rilasciata una licenza con il suo bel nominativo di radioascolto. Buoni ascolti e se avete bisogno, cosi come ha rappresentato il collega che ha esperienza, siamo a disposizione. Massimiliano.

[tito]

E' necessaria una denuncia di possesso per detenere un giocattolo del genere, corredata da una licenza di SWL rilasciata dalla Direzione Compartimentale competente per territorio dove si ha la residenza, una domandina in marca da bollo e viene rilasciata una licenza con il suo bel nominativo di radioascolto. Buoni ascolti e se avete bisogno, cosi come ha rappresentato il collega che ha esperienza, siamo a disposizione. Massimiliano.

Ma perché mai deve essere così complicato ascoltare le comunicazioni con la torre?? Che rischio mai può rappresentare l'ascolto???
Mi pare abbastanza assurdo

[FAS]

E' necessaria una denuncia di possesso per detenere un giocattolo del genere, corredata da una licenza di SWL rilasciata dalla Direzione Compartimentale competente per territorio dove si ha la residenza, una domandina in marca da bollo e viene rilasciata una licenza con il suo bel nominativo di radioascolto. Buoni ascolti e se avete bisogno, cosi come ha rappresentato il collega che ha esperienza, siamo a disposizione. Massimiliano.

Ma perché mai deve essere così complicato ascoltare le comunicazioni con la torre?? Che rischio mai può rappresentare l'ascolto???
Mi pare abbastanza assurdo

adesso capisco anche l'analisi fatta nell'altra discussione.....

[I-NOEL]

E' necessaria una denuncia di possesso per detenere un giocattolo del genere, corredata da una licenza di SWL rilasciata dalla Direzione Compartimentale competente per territorio dove si ha la residenza, una domandina in marca da bollo e viene rilasciata una licenza con il suo bel nominativo di radioascolto. Buoni ascolti e se avete bisogno, cosi come ha rappresentato il collega che ha esperienza, siamo a disposizione. Massimiliano.

Ma perché mai deve essere così complicato ascoltare le comunicazioni con la torre?? Che rischio mai può rappresentare l'ascolto???
Mi pare abbastanza assurdo

Non è complicato ascoltare le varie comunicazioni della torre, ma purtroppo un ricevitore come è l'Icom R5 ascolta da 0.1 a 1309.995 MHz..... aivoglia ad ascoltare l'inascoltabile.
Purtroppo tale materia e regolamentata in tal senso e non si scappa.
E' di giorni fa la notizia che è stato denunciato un tizio, con relativo sequestro delle apparecchiature radio in suo possesso e non denunciate, perchè disturbava le frequenze della torre di controllo (non ricordo quale). Non sarebbe il tuo caso.... dovresti solo ascoltare!
Domanda. Vale la pena beccarsi una denuncia penale per una sciocchezza del genere?? Quando servono due soli minuti del nostro tempo per mettersi in regola?

[robg]

bhe' insomma, licenza swl oppure no, anche un ricevitore starato puo' disturbare!! come o piu' di un rtx

ps e' reato anche divulgare che esistono altre trasmissioni! 73

Roberto

Il letto è il posto più pericoloso del mondo: vi muore l’80% della gente.

[tito]

Non è complicato ascoltare le varie comunicazioni della torre, ma purtroppo un ricevitore come è l'Icom R5 ascolta da 0.1 a 1309.995 MHz..... aivoglia ad ascoltare l'inascoltabile.
Purtroppo tale materia e regolamentata in tal senso e non si scappa.
E' di giorni fa la notizia che è stato denunciato un tizio, con relativo sequestro delle apparecchiature radio in suo possesso e non denunciate, perchè disturbava le frequenze della torre di controllo (non ricordo quale). Non sarebbe il tuo caso.... dovresti solo ascoltare!
Domanda. Vale la pena beccarsi una denuncia penale per una sciocchezza del genere?? Quando servono due soli minuti del nostro tempo per mettersi in regola?

Ma figurati certo che no! Infatti finché ero in Italia rinnovavo regolarmente la patente di radioamatore

Controdomanda: se qualcuno ha intenzioni criminali, credi veramente che il legislatore riesca a dissuaderlo con 'ste regolette del piffero???