Simulatori "full motion" e loro realismo

[ambrogio2000]

volevo fare una domanda ai piloti che usano il simulatore full motion per i loro TR o line training: quanto questi simulatori a 6 assi sono fedeli al comportamento dell'aereo su cui volano. si può definire una percentuale che devono soddisfare (es maggiore ad esempio del 90%). e, domanda collegata, hanno mai provato ad esempio fs 2004 o fsx, li soddisfa decentemente oppure lo considerano alla stregua di un giochino?

[Tiennetti]

Per quanto ho potuto provare i sistemi funzionano al 100%
Il comportamento in volo é molto buono, ma personalmente noto il simulatore meno "preciso", é come se il feeling sia un po' "gommoso"

[1stAirbus]

I piloti intendono come simulatore di volo quello che usano nei centri di addestramento.
Il resto, come puoi immaginare, é casereccio (tastiera e joistick, al massimo) e quindi dovrebbe dare risultati, diciamo, piuttosto modesti, in fatto di simulazione. C'è un topic adatto per parlare di queste cose (grazie, Zeno!) per appassionati al volo virtuale, o per quelli come me che non possono usare aerei veri.
La realtà è ben diversa, a quanto pare.
Ciao!

[JT8D]

Per quanto riguarda i sim su PC e il loro realismo esiste già un chilometrico thread :

http://md80.it/bbforum/viewtopic.php?f=19&t=2061

Già contiene tutte le risposte possibili e immaginabili sulla questione, quindi evitiamo di parlarne qui ed eventualmente si posta su quello.

In questo thread discutiamo solo di simulatori "full motion" ad utilizzo professionale nei centri di addestramento.

Paolo

[davymax]

Personalmente ho notato come diceva David, un comportamento spugnoso. Gli impianti sono tutti funzionanti ovviamente perchè devono simulare tutte le condizioni che possono capitare in volo (l'unica cosa è che ovviamente non sono pressurizzati).
Ah altra cosa, se ti schianti non finisci in mille pezzi Dipende dall'urto, se è violentissimo si blocca soltanto, se invece fai un atterraggio molto pesante, lo senti eccome.

Una sensazione fastidiosissima di molti sim è che quando simuli il rullaggio ti viene da vomitare

Ciau

[ambrogio2000]

ma è possibile simulalare una manovra acrobatica, esempio un tonneau o un looping?

[Limosky91]

Una sensazione fastidiosissima di molti sim è che quando simuli il rullaggio ti viene da vomitare

in che senso?

[alainvolo]

L'utente alainvolo ha richiesto in data 31 ottobre 2011 la cancellazione del suo account e la rimozione dei suoi post.

[Limosky91]

Altra domanda: quando ci si deve attraccare ad un gate (sul simulatore professionale) come fate? In senso: nella realtà voi avete il senso della lunghezza da percorre, della profondità e della posizione in cui siete, però sui simulatori (e in questo caso mi riferisco anche ai comuni Xplane e FS) ciò non esiste. I simulatori professionali hanno riempito questo gap?

[Appe]

Quello thread mi prende parecchio! sono domande molto interessanti! e per gli scenari? so che i full motion hanno un po' di aeroporti!
Ma quando bisogna ad es fare il pushback,c'è anche il personale di terra che interagisce col crew via mic! Lì nel full motion c'è qualcuno via radio che simula il ground crew? e nella grafica si vede un trattore o qualcosa di simile che simula il pushback?

[1stAirbus]

Che vuol dire "full motion"? [certo che se ogni tanto si parlasse l'itaGliano...]

[giano1968]

Che vuol dire "full motion"? [certo che se ogni tanto si parlasse l'itaGliano...]

che si può muovere liberamente su tutti gli assi di movimento, proprio per dare la sensazione di massimo realismo a chi ci sta su

[davymax]

Che vuol dire "full motion"? [certo che se ogni tanto si parlasse l'itaGliano...]

Riferendoti ai Flaps, tu dici "flaps" o "ipersostentatori"?

E' molto più semplice dire "full motion" che "che si può muovere liberamente su tutti gli assi di movimento"; non era così intraducibile dai...

Diciamo che la parte a terra non viene simulata molto, trattorino push non c'è, e le comunicazioni radio (sia personale di terra che controllori di volo) vengono simulati dall'istruttore seduto dietro di noi.
La grafica dei simulatori di volo su pc è di gran lunga superiore, e comunque sui sim reali della grafica non te ne fai una motosega, visto che stai quasi sempre di notte o in IMC; e anche se volassimo col bel tempo, non sei li per guardare il panorama

[1stAirbus]

Grazie.

[Zapotec]

La grafica dei simulatori di volo su pc è di gran lunga superiore,

Mi ricordo un "MC microcomputer" del.... 1988 o giù di li (anche perchè dopo è sparita come rivista ) , che "recensivano" il full motion alitalia di allora.
Bhe rispetto alle grafiche computerizzate dei PC domestici che esistevano ai tempi, le immagini riportate nelle foto erano straordinarie. Mi ricordo una vista nebbiosa in pista di decollo eccezionale (quando ancora oggi forse la nebbia non la simulano così bene ). Potenza dei due armadi pieni di schede (! solo per il vision) SUN Graphics di allora
Mi pare che il database degli aeroporti fosse invece tenuto da un Digital (PDP11 o similari).
Il "Super 80" simulato aveva ancora tutte la strumentazione "analogica".... devo andare in cantina a recuperare la rivista !

[alainvolo]

L'utente alainvolo ha richiesto in data 31 ottobre 2011 la cancellazione del suo account e la rimozione dei suoi post.

[bapilot]

Pilotare un aereo è molto più "fluido" che pilotare il simulatore del centro addestramento.Sottoscrivo che il rullaggio con il simulatore è più complesso che nella realtà.Forse è la parte meno realistica di tutto il sistema che andiamo ad operare

[davymax]

Pilotare un aereo è molto più "fluido" che pilotare il simulatore del centro addestramento.Sottoscrivo che il rullaggio con il simulatore è più complesso che nella realtà.Forse è la parte meno realistica di tutto il sistema che andiamo ad operare

Toh chi si rivede! Che fine avevi fatto Luca?

[davymax]

Ma che ha di diverso il rullaggio?

Diciamo che l'effetto della grafica e il motion che non è fatto per riprodurre fedelmente il rullaggio hanno questo effetto "svuotante"

[I-CDR3]

si è possibile effettuare manovre acrobatiche, ma per la mia esperienza alcune non vengono eseguite come si vorrebbe su FS2004, riguardo gli altri non saprei..

[zittozitto]

Ma che ha di diverso il rullaggio?

Diciamo che l'effetto della grafica e il motion che non è fatto per riprodurre fedelmente il rullaggio hanno questo effetto "svuotante"

si effettivamente toccare lo steering sembra dare 'na spedalata de timone a 300 nodi !!! ... t'ammazza