Legge Fotografia Aerea

Un'area dedicata agli Spotters, ovvero alla passione della fotografia aeronautica! Le foto degli Utenti di MD80.it!

Moderatore: Staff md80.it

Rispondi
Argonauta
01000 ft
01000 ft
Messaggi: 192
Iscritto il: 6 giugno 2007, 11:40

Legge Fotografia Aerea

Messaggio da Argonauta »

Cancellato da
Tino Gianbattista Colombo
argonauta@rainbownet.i
3482284969
Ultima modifica di Argonauta il 13 luglio 2007, 13:38, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Galaxy
FL 400
FL 400
Messaggi: 4448
Iscritto il: 9 maggio 2005, 21:38
Località: Torino

Messaggio da Galaxy »

Grazie! ;)
Federico
Immagine
Immagine
Avatar utente
fly_away
01000 ft
01000 ft
Messaggi: 102
Iscritto il: 29 aprile 2006, 14:04
Località: Rivolta D'adda

Messaggio da fly_away »

quindi è consentito fotografare tranne se è presente un divieto temporaneo per via della sicurezza?!?!Giusto??
In Italia siamo in totale divieto per sicurezza?!?!?
Boh

Roby
Argonauta
01000 ft
01000 ft
Messaggi: 192
Iscritto il: 6 giugno 2007, 11:40

Prima non te lo potevi quasi sognare

Messaggio da Argonauta »

Cancellato da
Tino Gianbattista Colombo
argonauta@rainbownet.i
3482284969
Ultima modifica di Argonauta il 13 luglio 2007, 13:36, modificato 1 volta in totale.
Argonauta
01000 ft
01000 ft
Messaggi: 192
Iscritto il: 6 giugno 2007, 11:40

Messaggio da Argonauta »

Cancellato da
Tino Gianbattista Colombo
argonauta@rainbownet.i
3482284969
Ultima modifica di Argonauta il 13 luglio 2007, 13:35, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
JamalWallace
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 231
Iscritto il: 14 marzo 2007, 20:43
Località: Venezia
Contatta:

Messaggio da JamalWallace »

Quindi se senza alcun motivo ( non intralcio il lavoro di nessuno ) mi metto a spottare dietro le reti e mi si presenta il solito finanziere che mi invita ad andarmene, posso esibire il mio foglio e dirgli che posso rimanere?
Immagine
Immagine
Avatar utente
MR
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 321
Iscritto il: 17 aprile 2007, 0:33
Località: La Spezia

Messaggio da MR »

Attenzione, il DPR parla di "riprese aeree", non di riprese all'interno di aeroporti o porti o stazioni ferroviarie. Per quello ho paura che sia andora in vigore la vecchia legge del '43

Aneddoto anni '80 (sono un operatore TV):
faccio delle riprese da un elicottero della MM per il TG3 di un vecchio forte militare per una gara di tiro con la pistola.
Al ritorno riprendo tutta la città della Spezia, industrie, porto, Arsenale Militare compreso.
Al rientro alla base l'addetto alla sicurezza visiona le immagini e mi dice: "non potete usare le immagini del forte, è tutt'ora zona militare".
Rispondo: "ma mi avete chiamato voi e avete messo a disposizione l'elicottero apposta perché volete dare al TG3 le immagini del forte".
Risposta dell'ufficiale: "Ah si? allora usatele pure".
Ultima modifica di MR il 13 giugno 2007, 12:07, modificato 1 volta in totale.
I-BRMA

Messaggio da I-BRMA »

Mah... questa legge mi sembra che riguardi la fotografia aerea, non la fotografia "di aerei"!
Quindi, ma mi posso tranquillamente sbagliare, a chi spotta da dietro una rete non serve a granchè.
In ogni caso è gia stato detto più volte.... spottare non è reato, purche si abbia l'accortezza di non fotografare le strutture aeroportuali ( edifici, antenne, ecc. ecc.) come soggetto principale dell'immagine.
Se è per questo è vietato fotografare persino i tralicci dell'alta tensione, in quanto ritenuti obiettivi sensibili. " stupida lex, sed lex".

Ciaoo
Alessandro
Argonauta
01000 ft
01000 ft
Messaggi: 192
Iscritto il: 6 giugno 2007, 11:40

Messaggio da Argonauta »

Cancellato da
Tino Gianbattista Colombo
argonauta@rainbownet.i
3482284969
Rispondi