Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Moderatore: Staff md80.it
Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
http://video.repubblica.it/mondo/dirett ... 895/267272
Diretti a Los Angeles arrivano al Polo Nord. Aereo Swiss in avaria atterra sul ghiaccio
Atterraggio d'emergenza per un aereo Swiss partito da Zurigo e diretto a Los Angeles. Il velivolo per un problema a un motore è stato costretto mercoledì ad atterrare a Iqaluit in Canada, al confine con il circolo polare artico. Il Boeing 777 da 340 posti è atterrato tra i ghiacci nel piccolo aeroporto, dove atterrano in media 15 passeggeri alla volta. Nessun problema grave per le persone a bordo, a parte il fatto di essersi trovati ad atterrare a temperature sotto lo zero, invece che in California
Fonte Repubblica.it
Diretti a Los Angeles arrivano al Polo Nord. Aereo Swiss in avaria atterra sul ghiaccio
Atterraggio d'emergenza per un aereo Swiss partito da Zurigo e diretto a Los Angeles. Il velivolo per un problema a un motore è stato costretto mercoledì ad atterrare a Iqaluit in Canada, al confine con il circolo polare artico. Il Boeing 777 da 340 posti è atterrato tra i ghiacci nel piccolo aeroporto, dove atterrano in media 15 passeggeri alla volta. Nessun problema grave per le persone a bordo, a parte il fatto di essersi trovati ad atterrare a temperature sotto lo zero, invece che in California
Fonte Repubblica.it
Ale
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Regole ETOPS...
Anche noi per andare a L.A. passavamo molto "alti".
Anche noi per andare a L.A. passavamo molto "alti".
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Sono rimasti 17 ore in attesa di un passaggio, per recuperarli e stato cancellato un NY ZURIGO e quell aereo li ha portati a Los Angeles.
In quelle ore sono rimasti a bordo .
Il comandante e' un ticinese, tra L altro da poco abilitato al 777, prima era sul 340.
In quelle ore sono rimasti a bordo .
Il comandante e' un ticinese, tra L altro da poco abilitato al 777, prima era sul 340.
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
e l'aereo in avaria che fine ha fatto? immagino che quello scalo non fosse attrezzato per la manutenzione di un 777...
- JT8D
- Administrator
- Messaggi: 19148
- Iscritto il: 2 agosto 2005, 20:38
- Località: Limbiate (MB)
- Contatta:
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Sono arrivati lì i tecnici e sostituiranno in loco il propulsore.
"A passenger reported there had been no unusual sounds or vibrations before the captain announced that an engine had failed and they were diverting to Iqaluit. During talks with the cockpit while waiting for the relief flight the captain indicated the crew was puzzled too that the engine just ran down without any unusual indication, sounds or vibrations. On the ground in Iqaluit the aircraft initially could not turn around on the runway, a tow tug subsequently pushed the aircraft back onto the apron about 45 minutes after landing. The passengers were kept on board and were served dinner, customs in Iqaluit is geared to handle international flights with up to 15 passengers only and it didn't make a lot of sense of taking 217 people through immigration, which certainly would take several hours. In the meantime all school busses of Iqaluit were dispatched to the airport to transfer the passengers from the Boeing 777 to the relief A333. While mechanics arriving with the A333 started to check out the engine of the Boeing 777, the cargo was first moved from the B773 to the A333. As there was only one stair available, that could handle the Boeing 777 or A330, the passengers then needed to first disembark and enter the busses, the stairs were then repositioned to the A330, the passengers subsequently embarked the A333 including the entire Boeing 777 crew, who positioned to New York, too. After arrival in New York the passengers were rebooked onto direct flights to their ultimate destinations.
The engine needs to be replaced, the occurrence aircraft is estimated to remain on the ground in Iqaluit for at least 5 days. A replacement engine is being flown in. First information suggests a magnetic chip detector registered metallic particles in the engine oil".
(http://avherald.com/h?article=4a453674&opt=0)
Paolo
"A passenger reported there had been no unusual sounds or vibrations before the captain announced that an engine had failed and they were diverting to Iqaluit. During talks with the cockpit while waiting for the relief flight the captain indicated the crew was puzzled too that the engine just ran down without any unusual indication, sounds or vibrations. On the ground in Iqaluit the aircraft initially could not turn around on the runway, a tow tug subsequently pushed the aircraft back onto the apron about 45 minutes after landing. The passengers were kept on board and were served dinner, customs in Iqaluit is geared to handle international flights with up to 15 passengers only and it didn't make a lot of sense of taking 217 people through immigration, which certainly would take several hours. In the meantime all school busses of Iqaluit were dispatched to the airport to transfer the passengers from the Boeing 777 to the relief A333. While mechanics arriving with the A333 started to check out the engine of the Boeing 777, the cargo was first moved from the B773 to the A333. As there was only one stair available, that could handle the Boeing 777 or A330, the passengers then needed to first disembark and enter the busses, the stairs were then repositioned to the A330, the passengers subsequently embarked the A333 including the entire Boeing 777 crew, who positioned to New York, too. After arrival in New York the passengers were rebooked onto direct flights to their ultimate destinations.
The engine needs to be replaced, the occurrence aircraft is estimated to remain on the ground in Iqaluit for at least 5 days. A replacement engine is being flown in. First information suggests a magnetic chip detector registered metallic particles in the engine oil".
(http://avherald.com/h?article=4a453674&opt=0)
Paolo
"La corsa di decollo è una metamorfosi, ecco una quantità di metallo che si trasforma in aeroplano per mezzo dell'aria. Ogni corsa di decollo è la nascita di un aeroplano" (Staccando l'ombra da terra - D. Del Giudice)
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
I giornalisti hanno titolato come per dire aereo diretto in Australia, atterra in Canada. Senza conoscere le rotte...
Sent using Tapatalk
Sent using Tapatalk
DR
Salt Lake... Salt Lake! This is Columbia 409! It's Nancy Pryor... stewardess. Something hit us! All the flight crew is dead or badly injured! There's no one left to fly the plane! Help us! Oh my God, help us! (Nancy Pryor, Airport 1975)
Salt Lake... Salt Lake! This is Columbia 409! It's Nancy Pryor... stewardess. Something hit us! All the flight crew is dead or badly injured! There's no one left to fly the plane! Help us! Oh my God, help us! (Nancy Pryor, Airport 1975)
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Diretti a Los Angeles arrivano al Polo Nord. Aereo Swiss in avaria atterra sul ghiacciodanko156 ha scritto:I giornalisti hanno titolato come per dire aereo diretto in Australia, atterra in Canada. Senza conoscere le rotte...
Sent using Tapatalk
Io dalla notizia pensavo fossero atterrati sul pack...
Comunque non era facile atterrare su 2600 mt di pista SSW con un solo reverse per giunta..
Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano occupati.
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
c'è un bel video in rete dell'atterraggio di un Antonov 124 che porta proprio in quel posto il motore di ricambio per il 777
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Questo?Ayrton ha scritto:c'è un bel video in rete dell'atterraggio di un Antonov 124 che porta proprio in quel posto il motore di ricambio per il 777
Ale
- JT8D
- Administrator
- Messaggi: 19148
- Iscritto il: 2 agosto 2005, 20:38
- Località: Limbiate (MB)
- Contatta:
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Secondo quanto si legge in rete l'AN-124 con il motore di ricambio, attrezzature e tecnici è arrivato a Iqaluit il 4 febbraio e dovrebbe essere ancora lì' a terra, si presume in attesa di caricare e riportare indietro il motore malfunzionante.
Paolo
Paolo
"La corsa di decollo è una metamorfosi, ecco una quantità di metallo che si trasforma in aeroplano per mezzo dell'aria. Ogni corsa di decollo è la nascita di un aeroplano" (Staccando l'ombra da terra - D. Del Giudice)
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Bella spesa. Chissà se hanno un contratto o vanno "a chiamata"?JT8D ha scritto:Secondo quanto si legge in rete l'AN-124 con il motore di ricambio, attrezzature e tecnici è arrivato a Iqaluit il 4 febbraio e dovrebbe essere ancora lì' a terra, si presume in attesa di caricare e riportare indietro il motore malfunzionante.
Paolo
- Guren
- 05000 ft
- Messaggi: 894
- Iscritto il: 25 luglio 2011, 0:03
- Località: Dongguan, Guangdong, R.P.C.
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Ero stato tentato dal porre la domanda ma poi ho pensato fosse troppo stupida
Leggo che hanno usato un An-124 per portare il motore, la scelta è casuale o un normale aereo cargo (747/777/md11/etc) non potrebbe trasportare un GE-90?
Leggo che hanno usato un An-124 per portare il motore, la scelta è casuale o un normale aereo cargo (747/777/md11/etc) non potrebbe trasportare un GE-90?
Ciao, Marco
_____________________________
In tutta la sua vita,
quante volte puo' riuscire un uomo
a fermare le lacrime di una donna?
_____________________________
In tutta la sua vita,
quante volte puo' riuscire un uomo
a fermare le lacrime di una donna?
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Da un An-124 la roba la puoi scaricare a mano, a spinta, col muletto o direttamente caricarci tutto un veicolo officina.. e farlo su una striscia d'asfalto in mezzo al nulla..
Con un cargo "classico" hai bisogno di un po' di attrezzatura aeroportuale..
Con un cargo "classico" hai bisogno di un po' di attrezzatura aeroportuale..
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Il valore del motore GE-90 sarebbe di 24 milioni di dollari e avrebbe la turboventola più grande del mondo, il peso è otto tonnellate. L'An-124 ucraino proveniva da Zurigo. La pista di Iqaluit sarebbe in asfalto (credo gelato) ed è lunga 2.623 metri, a soli 34 metri sul livello del mare. La temperatura stava a 29 gradi sotto zero.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iqaluit_Airport
http://informing.ru/2017/02/07/ukrainsk ... g-777.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Iqaluit_Airport
http://informing.ru/2017/02/07/ukrainsk ... g-777.html
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
il ge90 ci sta anche in un 744f....il problema secondo me era proprio l'handling del carico come detto in alto
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
ma se nell'aeroporto non hanno attrezzature poi come fanno a montarlo? o quel carrello rosso è un carrello elevatore?Ayrton ha scritto:il ge90 ci sta anche in un 744f....il problema secondo me era proprio l'handling del carico come detto in alto
Visto il costo del motore immagino che nel volo di ritorno carichino il vecchio per ripararlo (se possibile ovviamente)
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Il carrello è solo per movimentare il motore...
Per il montaggio si usano dei paranchi montati all'occorrenza sul pilone..
Tipo questi
Il motore CERTAMENTE viene mandato in riparazione, con quello che costa! anche perché magari il guasto è banale..
Se hanno mandato una squadra di manutenzione si saran portato tutto il necessario (con un intero An124 a disposizione poi...).. in Aviazione è tutto codificato, apri il Sacro Tomo e per ogni lavoro c'è la procedura con la lista materiali...
Per il montaggio si usano dei paranchi montati all'occorrenza sul pilone..
Tipo questi
Il motore CERTAMENTE viene mandato in riparazione, con quello che costa! anche perché magari il guasto è banale..
Se hanno mandato una squadra di manutenzione si saran portato tutto il necessario (con un intero An124 a disposizione poi...).. in Aviazione è tutto codificato, apri il Sacro Tomo e per ogni lavoro c'è la procedura con la lista materiali...
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Emirates per la sua sterminata flotta di 77W generalmente usa appunto i 744F.Ayrton ha scritto:il ge90 ci sta anche in un 744f....il problema secondo me era proprio l'handling del carico come detto in alto
Non so quanti riescano a caricarne però, dato che per spedirli dal luogo di produzione a KPAE usano proprio gli AN-124.
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Ad occhio direi che un GE90 è un po' fuori sagoma per un normale pianale PMC da 10 piedi, ci vuole un 20 piedi..
Probabilmente dovendone spedire parecchi con l'Antonov hanno più flessibilità di carico..
Probabilmente dovendone spedire parecchi con l'Antonov hanno più flessibilità di carico..
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
3 ne ho portati, secondo me un 4o ci stavabigshot ha scritto:Emirates per la sua sterminata flotta di 77W generalmente usa appunto i 744F.Ayrton ha scritto:il ge90 ci sta anche in un 744f....il problema secondo me era proprio l'handling del carico come detto in alto
Non so quanti riescano a caricarne però, dato che per spedirli dal luogo di produzione a KPAE usano proprio gli AN-124.
- JT8D
- Administrator
- Messaggi: 19148
- Iscritto il: 2 agosto 2005, 20:38
- Località: Limbiate (MB)
- Contatta:
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Come già specificato, le attrezzature sono arrivate insieme al motore di ricambio. Come ti è già stato giustamente detto, sull'AMM dell'aeromobile è riportato tutto ciò che serve e la procedura per rimuovere il propulsore e installare il nuovo, oltre ai vari test da eseguire.willy73 ha scritto:ma se nell'aeroporto non hanno attrezzature poi come fanno a montarlo? o quel carrello rosso è un carrello elevatore? Visto il costo del motore immagino che nel volo di ritorno carichino il vecchio per ripararlo (se possibile ovviamente)
Info ufficiali non ne ho trovate, ma secondo quanto riporta AvHerald (che però non cita la fonte) è saltato il collegamento tra N2 e la gearbox, quindi la HP Fuel Pump ha smesso di funzionare e il propulsore si è spento per fuel starvation. Riparabile, ma abbastanza serio come guasto.robygun82 ha scritto:Il motore CERTAMENTE viene mandato in riparazione, con quello che costa! anche perché magari il guasto è banale..
"On Feb 7th 2017 the Canadian TSB reported the crew declared PAN due to the shut down of the left hand engine and diverted to Iqaluit. After landing the aircraft became trapped in the turn around bay at the threshold runway 16. The runway was closed per NOTAM until the aircraft was towed off the runway 67 minutes after landing.
On Feb 7th 2017 the new engine was installed on the aircraft after the defective engine had been removed on Feb 6th, the aircraft is now awaiting tests. The Antonov is still on the ground in Iqaluit obviously waiting also for all tools and tents besides the removed engine to be returned to Zurich.
On Feb 8th 2017 The Aviation Herald received information that the angle gearbox, connecting the gear box to the N2 rotor, cracked causing the gear box to disengage, as result the high pressure fuel pumps were no longer operating causing the engine to shut down due to fuel starvation. An engine restart was not attempted in consultation with dispatch and maintenance due to ACARS messages indicating activation of the magnetic chip detector. Following the engine change a high power engine run is now going to commence at Iqaluit, then the aircraft is estimated to position back to Zurich".
(http://avherald.com/h?article=4a453674&opt=0)
Paolo
"La corsa di decollo è una metamorfosi, ecco una quantità di metallo che si trasforma in aeroplano per mezzo dell'aria. Ogni corsa di decollo è la nascita di un aeroplano" (Staccando l'ombra da terra - D. Del Giudice)
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
premessa per uno spunto interessante, rimangono con un motore solo e dichiarano PAN e non MAYDAY...
Poi, pista di un alternato etops chiusa inaspettatamente per 67 minuti per un disabled a/c sulla stessa, notam emesso tempestivamente ma, chi era in volo in quel momento, non poteva esserne a conoscenza...
Tricky no?
Poi, pista di un alternato etops chiusa inaspettatamente per 67 minuti per un disabled a/c sulla stessa, notam emesso tempestivamente ma, chi era in volo in quel momento, non poteva esserne a conoscenza...
Tricky no?
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Avranno ricevuto un messaggio ACARS...Ayrton ha scritto:premessa per uno spunto interessante, rimangono con un motore solo e dichiarano PAN e non MAYDAY...
Poi, pista di un alternato etops chiusa inaspettatamente per 67 minuti per un disabled a/c sulla stessa, notam emesso tempestivamente ma, chi era in volo in quel momento, non poteva esserne a conoscenza...
Tricky no?
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Come funziona durante un volo ETOPS se chiude uno degli alternati, va modificata la rotta considerando quelli rimasti?
E se mi ritrovo un "buco" tra due alternati troppo distanti?
E se mi ritrovo un "buco" tra due alternati troppo distanti?
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
e quindi? alla ricezione dell'ACARS, come cambia il volo? rientri ancora nei requisiti etops? se si, perché?Lampo 13 ha scritto:Avranno ricevuto un messaggio ACARS...Ayrton ha scritto:premessa per uno spunto interessante, rimangono con un motore solo e dichiarano PAN e non MAYDAY...
Poi, pista di un alternato etops chiusa inaspettatamente per 67 minuti per un disabled a/c sulla stessa, notam emesso tempestivamente ma, chi era in volo in quel momento, non poteva esserne a conoscenza...
Tricky no?
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Rispondevo sul fatto che non fossero a conoscenza del notam. Quando sei in emergenza sei tu che valuti. I requisiti ETOPS servono prima di entrare in area ETOPS, dopo se puoi segui le regole, altrimenti fai altro.Ayrton ha scritto:e quindi? alla ricezione dell'ACARS, come cambia il volo? rientri ancora nei requisiti etops? se si, perché?Lampo 13 ha scritto:Avranno ricevuto un messaggio ACARS...Ayrton ha scritto:premessa per uno spunto interessante, rimangono con un motore solo e dichiarano PAN e non MAYDAY...
Poi, pista di un alternato etops chiusa inaspettatamente per 67 minuti per un disabled a/c sulla stessa, notam emesso tempestivamente ma, chi era in volo in quel momento, non poteva esserne a conoscenza...
Tricky no?
Nella scelta dell'alternato si prendono in considerazione anche le previsioni, difficile un cambiamento radicale del meteo, può accadere un fatto come quello descritto, una temporanea inagibilità della pista, ma il carburante che hai a bordo in area ETOPS è ancora sufficiente per ore ed ore di attesa. Se poi ti danno una situazione di chiusura a tempo indefinito, beh, a quel punto decidi cosa fare in funzione della situazione attuale.
E' probabile che tu abbia altri aeroporti disponibili intorno a quello scelto come alternato ETOPS.
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
date una occhiata
B777 Engine Change Shelter Deployed
https://www.linkedin.com/pulse/b777-eng ... eph-flynn-
B777 Engine Change Shelter Deployed
https://www.linkedin.com/pulse/b777-eng ... eph-flynn-
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
BellissimoAyrton ha scritto:date una occhiata
B777 Engine Change Shelter Deployed
https://www.linkedin.com/pulse/b777-eng ... eph-flynn-
Però continuo a chiedermi, anche alla luce di considerazioni di chi ne sa molto più di me
cosa può portare un equipaggio a decidere di atterrare lì piuttosto che proseguire, non dico fino a destinazione, ma almeno un po' più a sud, dove, magari, è più facile gestire il trasferimento dei passeggeri e l'intervento tecnico?sigmet ha scritto:Comunque non era facile atterrare su 2600 mt di pista SSW con un solo reverse per giunta..
Detto in termini un po' semplicistici, un bimotore dovrebbe essere in grado di macinare miglia anche con un solo motore funzionante, invece hanno scelto di scendere in uno scalo più difficile e, probabilmente, antieconomico.
Cosa mi manca, da profano, per capire il motivo?
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Lo impone il regolamento ETOPS, si DEVE atterrare sull'aeroporto alternato validato più vicino. Punto.a_ndrea ha scritto:cosa può portare un equipaggio a decidere di atterrare lì piuttosto che proseguire, non dico fino a destinazione, ma almeno un po' più a sud, dove, magari, è più facile gestire il trasferimento dei passeggeri e l'intervento tecnico?
Detto in termini un po' semplicistici, un bimotore dovrebbe essere in grado di macinare miglia anche con un solo motore funzionante, invece hanno scelto di scendere in uno scalo più difficile e, probabilmente, antieconomico.
Cosa mi manca, da profano, per capire il motivo?
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Facciamola semplice:a_ndrea ha scritto:...
Detto in termini un po' semplicistici, un bimotore dovrebbe essere in grado di macinare miglia anche con un solo motore funzionante, invece hanno scelto di scendere in uno scalo più difficile e, probabilmente, antieconomico.
Cosa mi manca, da profano, per capire il motivo?
Se hai due motori e ne perdi uno voli con l'altro..
Se hai un motore e ne perdi uno .....
Capito?
Domanda per i tecnici:
Con un aereo in ETOPS che perde un motore è più corretto dare il MAYDAY od il PAN??
Scommetto che la risposta giusta è "dipende"!!
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Lampo 13 ha scritto: Quando sei in emergenza sei tu che valuti. I requisiti ETOPS servono prima di entrare in area ETOPS, dopo se puoi segui le regole, altrimenti fai altro.
Lampo 13 ha scritto:
Lo impone il regolamento ETOPS, si DEVE atterrare sull'aeroporto alternato validato più vicino. Punto.
Lampo, decidi, quale accendiamo? La A o la B?
Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano occupati.
-
- FL 200
- Messaggi: 2029
- Iscritto il: 9 settembre 2010, 14:11
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
A me entrambe le risposte mi sembrano coerenti con le domande poste.
nel primo caso mi sembra di capire che il caso fosse il seguente: Sono in etops, l alternato chiude per i più svariati motivi, rischio di andare fuori etops che faccio?.
Nel secondo caso sono già in emergenza quale aeroporto scelgo.
Sbaglio qualcosa Nell interpretazione?
nel primo caso mi sembra di capire che il caso fosse il seguente: Sono in etops, l alternato chiude per i più svariati motivi, rischio di andare fuori etops che faccio?.
Nel secondo caso sono già in emergenza quale aeroporto scelgo.
Sbaglio qualcosa Nell interpretazione?
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
no, io ho capito la risposta di Lampo, ma la mia situazione è, sei in etops, hai un problema e vai al tuo alternato etops, guarda caso ci sta andando anche un altro davanti a te e blocca la pista, apt chiuso, tu non sei ancora arrivato, stai solo andando là, e te lo comunicano.fabrizio66 ha scritto:A me entrambe le risposte mi sembrano coerenti con le domande poste.
nel primo caso mi sembra di capire che il caso fosse il seguente: Sono in etops, l alternato chiude per i più svariati motivi, rischio di andare fuori etops che faccio?.
Nel secondo caso sono già in emergenza quale aeroporto scelgo.
Sbaglio qualcosa Nell interpretazione?
Ovvio che nel caso di uno svolgimento regolare del volo, chiude apt etops, il tuo occ te lo comunica e ti comunica anche un nuovo alternato con le caratteristiche adatte, e i criteri di replanning inflight,
o sbaglio Lampo?
Re: Swiss, diretti a L.A. atterrano al polo!
Entrambe. Prima di entrare in ETOPS devi avere degli alternati come da regole, altrimenti non ci puoi entrare.sigmet ha scritto:Lampo 13 ha scritto: Quando sei in emergenza sei tu che valuti. I requisiti ETOPS servono prima di entrare in area ETOPS, dopo se puoi segui le regole, altrimenti fai altro.
Lampo 13 ha scritto:
Lo impone il regolamento ETOPS, si DEVE atterrare sull'aeroporto alternato validato più vicino. Punto.
Lampo, decidi, quale accendiamo? La A o la B?
Una volta in area ETOPS in caso di necessità devi dirigerti sull'aeroporto validato più vicino.
Se, una volta cominciata la diversione verso l'aeroporto alternato più vicino succede qualcosa di non previsto che ti chiude l'aeroporto... beh, trovi una soluzione che non può essere prevista a priori, nel senso che non è previsto un alternato dell'alternato, quindi sta al crew decidere cosa è meglio fare.
Comunque in 5 anni non mi è mai successo di trovarmi con l'alternato ETOPS chiuso inaspettatamente, ma ho già detto che io sono un tipo fortunato... se è per questo con il B777 non sono mai dovuto andare all'alternato.