Irregolarità voli

[sergio vadora]

Scusate la domanda bizzarra, so che non siete degli indovini, ma credo che la vostra esperienza possa darmi una risposta sulla base di fatti già avvenuti in passato.
Domanda: secondo voi un ipotetico lancio di missili da parte del "ragazzone" Koreano potrebbe in qualche modo influire la regolarità dei voli nella tratta Europa-Washington? So che la Korea è molto distante ma vorrei sapere se esistono protocolli di sicurezza a prescindere dalle distanze. Ricordo ad esempio che chiusero un aeroporto in Sicilia durante le operazioni militari in Libia, ma forse in questo caso le distanze son ben diverse.....
Grazie!
Sergio

[Marco92]

Un missile di quel bambinotto viziato potrebbe arrivare nella parte orientale degli States?

[sergio vadora]

Direi di no.....appunto: se fanno casino dall'altra parte, nel Pacifico, potrebbero bloccare tutto il cielo americano a prescindere?
Sergio

[Marco92]

Bè non successe qualcosa di simile l'11 settembre 2001? Magari qui era diverso perché non sapevano se c'erano altri aerei dirottati e dove questi erano.

Comunque non accadrà nulla, sempre che il Nord Corea non ci tenga a suicidarsi come paese...

[sergio vadora]

Infatti, il discorso terrorismo è tutto un altro discorso. Qui si tratta "solo" di lanci missilistici, probabilmente ben localizzati, quindi mi domandavo come si sarebbero comportate le compagnie aeree sulla lunga distanza.
Sergio

[a_ndrea]

Tanto per farsi due conti sulla gittata:
http://www.fas.org/news/dprk/1998/980831-dprk-dcw.htm

North Korea apparently tested a Taepodong 1 (TD-1) missile around noon local time (0300 GMT) on August 31. (1998 n.d.r.)
<omissis> While some news reports are quoting the range as 2,000 km, the actual range was apparently closer to 1,400-1,500 km. Press reports from Japan have given the range as 1380 km. This is also consistent with press statements that the missile landed in the Pacific Ocean a couple hundred miles beyond Japan. I have also been told that the US Pentagon has given a range of 1,500 km for the test.<omissis>

http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/n ... odong.html
<omissis>The one launch attempt of the Taepodong-2 ended after 40 seconds of flight when the missile disintegrated. There is, therefore, much greater uncertainty about what its performance could be or even precisely what the missile is. <omissis>
The one launch attempt of the Taepodong-2 ended after 40 seconds of flight when the missile disintegrated. There is, therefore, much greater uncertainty about what its performance could be or even precisely what the missile is. <omissis>

Non credo vi saranno problemi nelle rotte verso gli USA che, in termini molto semplicistici, potrebbero semmai, usare solo i corridoi al di fuori della gittata teorica del TD-2 (mi pare 3.500 miglia, sempre se supera i 40 secondi dal lancio

[**F@b!0**]

in Corea ci sono gli F18 americani in allerta, per me il missile non esce nemmeno completamente dalla rampa, lo abbattono prima!

[SHINRA]

Io continuo a pensare che quel bimbominkia ci sta prendendo tutti per i fondelli

Ricordo ad esempio che chiusero un aeroporto in Sicilia durante le operazioni militari in Libia, ma forse in questo caso le distanze son ben diverse.....

Fu chiuso (parliamo di Trapani?) perchè venne utilizzato dai militari NATO, non per una questione di distanza

[sergio vadora]

Grazie ragazzi per le parole confortanti. Io sono un grande appassionato di treni, ma di aerei non me ne intendo molto quindi le mie domande apparentemente sciocche per me sono fondamentali per capire se e come potrei affrontare un volo in condizioni "particolari".
Vi ringrazio e perdonate la mia poca conoscenza in materia.
Sergio

[spiridione]

... Io sono un grande appassionato di treni...

Al north korean bimbominkia starebbe bene una D445 su per il qulo!!!

[sergio vadora]

Meglio un D146....è più spigoloso!
Sergio