L'aereo di Google

[giopf92]

[**F@b!0**]

carino!

non so se è un fotomontaggio o una livrea particolare, quell'aereo risulta della Global Jet Luxembourg, mentre voci dicono che l'aereo dei pezzi grossi di Google sia un 767 (marche N673BF)

[cabronte]

carino!

non so se è un fotomontaggio o una livrea particolare, quell'aereo risulta della Global Jet Luxembourg, mentre voci dicono che l'aereo dei pezzi grossi di Google sia un 767 (marche N673BF)

Sulle ricerche fatte anche io ho avuto alcuni sospetti!
Poi magari è una livrea recente!

[hawk-eyed]

in un altro forum dove postai la stessa foto dissero che è fake...

[**F@b!0**]

in un altro forum dove postai la stessa foto dissero che è fake...

io non ho voluto mettere in dubbio, avrebbero potuto anche averlo dipinto come "provocazione"! però volevo dire che i padroni di Google non si accontentano di quell'aereo, hanno un 767!

[viaggiodasolo]

Tranquilli, è un fake

Quando il ritocco non è fatto ad arte, questo tool http://fotoforensics.com/analysis.php?i ... 795b.34202 si rivela molto utile

In questo caso ad esempio i finestrini e la scritta G-gle sono stati barbaramente incollati sulla foto dell'aereo

[**F@b!0**]

Tranquilli, è un fake

Quando il ritocco non è fatto ad arte, questo tool si rivela molto utile http://fotoforensics.com/analysis.php?i ... 795b.34202

mi spieghi da cosa capisci se è un fake?

dimmi questa! http://fotoforensics.com/analysis.php?i ... 24c.854828

[viaggiodasolo]

Tranquilli, è un fake

Quando il ritocco non è fatto ad arte, questo tool si rivela molto utile http://fotoforensics.com/analysis.php?i ... 795b.34202

mi spieghi da cosa capisci se è un fake?

dimmi questa! http://fotoforensics.com/analysis.php?i ... 24c.854828

Ciao!

Premesso che non sono un perito, già ad occhio, nel caso dell'aereo "Google", puoi notare che sia gli oblò che la scritta G-Gle hanno una qualità differente rispetto al resto dell'immagine (guarda la lettera E ad esempio, è sgranata, mentre non lo è la marca dell'aereo).

Guardando il risultato di fotoforensics inoltre ti rendi conto di come l'intera parte che contiene i finestrini appare di colore completamente diverso (i pixel sono molto chiari) rispetto al resto dell'immagine, cosa che non succede nel caso dell'A320 Meridiana che hai postato tu, dove sia gli oblò che la scritta MeridianaFly appaiono abbastanza omogenei rispetto al resto dell'immagine.

Qui vedi l'analisi di una foto dello stesso aereo, in cui gli oblò non differiscono in maniera netta dal resto dela foto http://fotoforensics.com/analysis.php?i ... 8507.72513

[**F@b!0**]

mmm, dovrei avere capito! ah, che il 320 non fosse un fake lo sapevo, la foto è mia!
volevo solo capire e volevo che mi facessi notare le differenze!

[viaggiodasolo]

Ho cercato di spiegarti, a parole mie, le differenze tra uno scatto autentico ed uno che a mio avviso è taroccato; se sei curioso puoi leggere il tutorial del sito http://fotoforensics.com/tutorial.php

Poi ovviamente non prendere per oro colato né i risultati di fotoforensics né le mie parole (anzi soprattutto quele )

Ad esempio non sempre i risultati sono così evidenti, come nel caso della tua foto barbaramente ritoccata dal sottoscritto http://fotoforensics.com/analysis.php?i ... 9ecc.59426

[**F@b!0**]

Ad esempio non sempre i risultati sono così evidenti, come nel caso della tua foto barbaramente ritoccata dal sottoscritto http://fotoforensics.com/analysis.php?i ... 9ecc.59426

ma, la scritta è verde! dovrebbe essere blu, comunque secondo me si vede che la scritta Lufthansa è stata aggiunta!

comunque siamo OT XD

[viaggiodasolo]

Ad esempio non sempre i risultati sono così evidenti, come nel caso della tua foto barbaramente ritoccata dal sottoscritto http://fotoforensics.com/analysis.php?i ... 9ecc.59426

ma, la scritta è verde! dovrebbe essere blu, comunque secondo me si vede che la scritta Lufthansa è stata aggiunta!

comunque siamo OT XD

Ampiamente OT, chiedo scusa

[MattFly]

Penso che in questo caso non servano sofisticati software per capire se sia fake o meno, in ogni caso idea carina