Cina - precipita aereo (thread tecnico)

[albert]

http://www.repubblica.it/esteri/2010/08 ... ref=HREA-1

"Cina, si schianta aereo nel nord-est
a bordo c'erano 96 persone
PECHINO - Un aereo di linea con 96 persone a bordo si è schiantato nella vicinanze della città di Yichun, nella provincia nordorientale cinese di Heilongjiang. Le autorità del posto riferiscono che l'incidente è avvenuto alle 22.10 ora locale, senza aggiungere al momento ulteriori dettagli. I soccorritori si sono recati sul luogo dove è precipitato il velivolo della Hainan Airlines"

Secondo altre fonti l'aereo sarebbe un EMB-190 della Henan Airlines (ex Kunpeng Airlines )

Per il momento non si hanno altri dettagli

[=Casio=]

Riporto dal corriere.it

Presso la città di Yichun
Cina: cade aereo con 96 persone a bordo
Nella provincia nordorientale dell'Heilongjiang. Il velivolo della Henan Airlines

Presso la città di Yichun

Cina: cade aereo con 96 persone a bordo

Nella provincia nordorientale dell'Heilongjiang. Il velivolo della Henan Airlines

PECHINO - Un aereo della Henan Airlines con 96 persone a bordo si è schiantato presso la città di Yichun, nella provincia nordorientale cinese dell'Heilongjiang. Lo ha reso noto l'agenzia di stampa Nuova Cina, che cita fonti ufficiali locali. L'incidente è avvenuto alle 22,10 (le 16,10 in Italia).

[Kappa]

http://avherald.com/h?article=4300bc3c&opt=0

A Henan Airlines (former Kunpeng Airlines) Embraer ERJ-190, registration B-3130 performing flight VD-8387 from Harbin to Yinchuan (China) with 91 passengers and 5 crew, burst into flames after landing in Yinchuan. 20 people received injuries and were taken to local hospitals.

Sembra non ci siano vittime, da sottolineare come la stampa italiota lo abbia definito "Schianto"...

[Simbor]

Ansa riporta questa immagine



O è andato a schiantarsi contro una costruzione, oppure questa foto non c'entra nulla

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 71246.html

[arciere]

Sembra non ci siano vittime, da sottolineare come la stampa italiota lo abbia definito "Schianto"...

Guardando la foto, direi che ci hanno preso. Comunque speriamo bene...

[albert]

Ci dovrebbero essere 6 ore di differenza, quindi considerando che l'aereo si è schiantato circa alle 22.10L e che ora localmente dovrebbero essere le 03.50L direi che la foto è completamente avulsa dall'incidente.

[albert]

RIepilogando quanto noto ad ora, l'aereo, un Embraer 190, ha impattato in fase di atterraggio, spezzandosi in più tronconi e prendendo fuoco.
Il bilancio è di 43 persone decedute e 53 sopravvissute, tra queste fonti di stampa indicano il comandante.
Qui il report provvisorio di asn: http://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=76468
Sono stati recuperati integri FDR e CVR.
Un team di esperti è in viaggio dal Brasile per partecipare all'inchiesta sulle cause dell'incidente.
Su avherald http://www.avherald.com/h?article=4300bc3c&opt=0 sono presenti i Metar al momento dell'incidente, avvenuto alle 13:36Z
"Metars for Yichun's Lindu Airport:
METAR ZYLD 241600Z 00000MPS 0600 FG NSC 13/13 Q1015 =
METAR ZYLD 241500Z 00000MPS 0600 FG NSC 13/13 Q1015 =
METAR ZYLD 241400Z 15001MPS 1000 BR NSC 12/12 Q1014 =
METAR ZYLD 241300Z 15001MPS 8000 NSC 13/13 Q1014 ="
E' il primo incidente con perdita di vite umane nella storia degli ERJ ed E-jets.

[a_ndrea]

Ci dovrebbero essere 6 ore di differenza, quindi considerando che l'aereo si è schiantato circa alle 22.10L e che ora localmente dovrebbero essere le 03.50L direi che la foto è completamente avulsa dall'incidente.

Prima di tutto un pensiero alle vittime ed ai loro familiari
Per quanto riguarda l'ANSA, ieri sera mi sono permesso di scriver loro proprio su questo argomento, anche perche' sbattere una foto a casaccio tanto per "dare colore" alla notizia mi sembra poco professionale e del tutto irrispettoso verso le vittime.

(mi scuso per l'OT in area tecnica, ma era solo per poter quotare le parole di albertus sulla foto... semmai spostate pure il mio post)

Tanto per dovere di cronaca, ecco il testo che ho inviato (tramite apposito link):
Notavo qualcosa di apparentemente poco coerente nella foto allegata alla notizia.

Essa deve essere necessariamente precedente al momento in cui avete postato la notizia (in quel momento, in Cina, mancavano pochi minuti alle 2 di notte.
Anche se fosse successiva alla notizia, deve, comunque, essere precedente all'ora in cui ho letto la notizia (20.30 circa di Roma, quindi 4.30 circa in Cina.

L'incidente e' avvenuto oggi alle 22.10 locali (16.10 in Italia).

Come e' possibile che SIA GIORNO in una foto scattata necessariamente tra le 22.10 e le 4.30 (presumibilmente tra le 22.10 e le 2 di notte)?

Temo che vi sia sfuggita l'immagine sbagliata.

[77W]

Final report uscito su Av Herald:

- http://avherald.com/h?article=4300bc3c/0009&opt=0

[JT8D]

E' sempre un peccato e fa molta rabbia leggere relazioni come questa, purtroppo non così infrequenti, in certe zone in particolare. Violazioni delle regole, per giunta reiterate anche in passato, CRM e formazione fallace, scarsa gestione della sicurezza da parte della compagnia, hanno portato all'incidente.

Paolo

[bulldog89]

Possiamo dire che il tutto è abbastanza scandaloso?