Problemi di pressurizzazione volo Meridiana Milano-Catania

[Defiant]

Ciao a tutti. Visto che non è stato postato da nessuno:

http://www.corriere.it/cronache/10_nove ... aabc.shtml

Mi ha colpito, come sempre, il fatto che i giornalisti abbiano intervistato un rinomato e qualificato esperto di aviazione che spiegasse il problema.

[camicius]

Ciao a tutti. Visto che non è stato postato da nessuno:

http://www.corriere.it/cronache/10_nove ... aabc.shtml

Mi ha colpito, come sempre, il fatto che i giornalisti abbiano intervistato un rinomato e qualificato esperto di aviazione che spiegasse il problema.

Probabilmente la passeggera tanto esperta preferiva rimanere in quota e soffrire di una ipossia. I piloti hanno ossigeno per più tempo, potevano scendere un po' più lentamente per non terrorizzare i passeggeri. Incidentalmente ne sarebbe morto qualcuno, ma almeno non si terrorizzavano....

Scusate il sarcasmo, ma sono un po' stufo di leggere queste cavolate....

Ciao
Andrea

[Maxx]

Abbiamo letto il parere di una passeggera sulla flotta Meridiana. La correttezza giornalistica imporrebbe di sentire al proposito cosa ne pensano la Compagnia e i tecnici manutentori. Nessuna traccia di questo.

[N176CM]

Articolo come al solito pessimo e sì che basterebbe leggere un qualunque forum di aviazione (uno a caso ) prima di scrivere una simile schifezza per capire alcune regole basiche, per esempio che se al sedile manca la foderina del poggiatesta non vuol dire che l'areo sia scarsamente manutenuto.

[arciere]

Ma articoli del genere non potrebbero essere spunto per una qualche querela per diffamazione da parte delle compagnie? Così magari la prossima volta ci pensano due volte prima di sparare m******

[Luke3]

Ma articoli del genere non potrebbero essere spunto per una qualche querela per diffamazione da parte delle compagnie? Così magari la prossima volta ci pensano due volte prima di sparare m******

D'accordissimo, e infatti riporto quanto scritto nell'altro thread dove e' stato postato in seguito quell'articolo:

Ma si, terrorizziamo i lettori con frasi scandalose come quelle contenute nell'ultimo paragrafo dell'articolo, ledendo l'immagine di una compagnia aerea validissima. Questo si chiama terrorismo mediatico. E va bene la descrizione di una "semplice" emergency descent come un disastro a bordo con momenti di panico, bambini chi piangono e i cieli del paradiso che si aprono, dipingendo uno scenario piu' consono al film "L'aereo piu' pazzo del mondo" che ad un volo di linea (ormai ci siamo abituati, non ci si puo' fare nulla se non farsi due risate), ma quando si inizia a sparare a zero su una compagnia per nessun motivo diventa diffamazione e non e' tollerabile in una delle principali testate di stampa italiane, indipendentemente da chi ne sia l'oggetto.

[Maxx]

Ma noi, intesi come forum, non possiamo fare niente per replicare a cose del genere? Certo, chi ce lo fa fare? E' giusto, non siamo azionisti di Meridiana o di Emirates e non abbiamo interesse diretto nel farlo. Ma un interesse culturale ce l'avremmo, e come.

[Dav]

Oggettivamente se non sapessi cos'è una manovra di discesa rapida e:

• il mezzo su cui sono inizia a scendere molto velocemente e in un assetto insolito;
• piovono delle mascherine dal cielo;
• gli AAVV iniziano a comunicare di mettersi le mascherine (immagino non con un tono tranquillissimo),

non so voi, a me un bel po' di strizza mi verrebbe. Probabilmente me la farei sotto e abbraccerei il mio vicino. Un po' come quando ho provato il primo stallo

Nessuna giustificazione invece per le sparate sulla manutenzione, da querela.

Ma noi, intesi come forum, non possiamo fare niente per replicare a cose del genere?

Io ogni volta che sento queste cose cerco di sensibilizzare i miei amici e conoscenti (a partire dai social network, ma anche davanti alla TV o leggendo un articolo di giornale).

Potremmo scrivere due righe a riguardo, oppure organizzarci, se vi va, per dare delle linee guida su come sensibilizzare chi non è appassionato o semplicemente non ha le conoscenze per capire a fondo questi temi. Coinvolgendo anche i giornalisti che scrivono certe cose, magari senza attaccarli con aria saccente (come spesso vedo fare), ma con una ramanzina ben strutturata e documentata.

[SuperMau]

Be', magari una bella petizione al corriere con le nostre 9.000 firme, giusto per dirgli di piantarla con queste baggianate???
O, ancora meglio, possiamo spedire 9.000 email alla casella del corriere (o del giornalista in questione)....magari quando gli intasi il server si accorgono delle minchiate che scrivono...

[arciere]

Oggettivamente se non sapessi cos'è una manovra di discesa rapida e:

• il mezzo su cui sono inizia a scendere molto velocemente e in un assetto insolito;
• piovono delle mascherine dal cielo;
• gli AAVV iniziano a comunicare di mettersi le mascherine (immagino non con un tono tranquillissimo),

non so voi, a me un bel po' di strizza mi verrebbe. Probabilmente me la farei sotto e abbraccerei il mio vicino. Un po' come quando ho provato il primo stallo

Per carità, nel mio intervento non ce l'avevo minimamente con la passeggera, comprendo l'ignoranza in materia, ci mancherebbe. Anzi, se sopra ci fosse stata mia madre, molto probabilmente avrei già trovato il testamento scritto su un tovagliolo

Scherzi a parte, il problema è di chi da pubblica rilevanza a questi pareri assolutamente incompetenti. il 90% delle interviste che si hanno quando succedono fatti di questo tipo, riguardano solo passeggeri e gente che con l'aviazione c'entra come io c'entro con l'equitazione. E magari se nel restante 10% ci si mettono i piloti o gli addetti ai lavori, si cerca comunque di tirar fuori, tra le righe, qualche avvertimento o qualche pericolo scampato per un niente.

Purtroppo lo sappiamo benissimo, fa notizia sentir dire che la tragedia è stata sfiorata e che è sceso chissà chi dal paradiso per posare l'aereo a terra sano e salvo, anziché spiegare, nemmeno troppo tecnicamente, che in realtà l'unica preoccupazione che avrebbero potuto avere sarebbe stata quella di aver il piatto di pasta freddo per pranzo.

[**F@b!0**]

Be', magari una bella petizione al corriere con le nostre 9.000 firme, giusto per dirgli di piantarla con queste baggianate???
O, ancora meglio, possiamo spedire 9.000 email alla casella del corriere (o del giornalista in questione)....magari quando gli intasi il server si accorgono delle minchiate che scrivono...

non mi dispiace questa idea!!!
chi ha l'indirizzo mail???

[bulldog89]

Secondo me i giornalisti la fanno semplice:

se ci scappa il morto ma ci sono sopravvissuti allora l'equipaggio ha compiuto un atto eroico, se non ci sono morti allora è una compagnia insicura/piloti addormentati/piloti che litigavano....risulta molto più semplice creare un articolo così che documentarsi

Se poi ci mettono la testimonianza di un "ingegnere aeronautico con ATPL e type per lo shuttle" magari vendono anche più copie...

La cosa sconcertata è che non è un articolo sul piccolo di Trieste, ma sul Corriere della sera

[arciere]

Be', magari una bella petizione al corriere con le nostre 9.000 firme, giusto per dirgli di piantarla con queste baggianate???
O, ancora meglio, possiamo spedire 9.000 email alla casella del corriere (o del giornalista in questione)....magari quando gli intasi il server si accorgono delle minchiate che scrivono...

non mi dispiace questa idea!!!
chi ha l'indirizzo mail???

Sarebbe un'idea....a patto però di mandar tutti lo stesso messaggio ed evitare inutile aggressioni

[Maxx]

Be', magari una bella petizione al corriere con le nostre 9.000 firme, giusto per dirgli di piantarla con queste baggianate???
O, ancora meglio, possiamo spedire 9.000 email alla casella del corriere (o del giornalista in questione)....magari quando gli intasi il server si accorgono delle minchiate che scrivono...

non mi dispiace questa idea!!!
chi ha l'indirizzo mail???

Ritengo che sia una pessima idea, non me ne volete. A suo modo è violenza.

[Dav]

Be', magari una bella petizione al corriere con le nostre 9.000 firme, giusto per dirgli di piantarla con queste baggianate???
O, ancora meglio, possiamo spedire 9.000 email alla casella del corriere (o del giornalista in questione)....magari quando gli intasi il server si accorgono delle minchiate che scrivono...

non mi dispiace questa idea!!!
chi ha l'indirizzo mail???

Ritengo che sia una pessima idea, non me ne volete. A suo modo è violenza.

È il modo migliore per mettersi al di sotto del loro livello. Ed è il modo migliore per dare un'impressione sempre più bassa della gente che bazzica il mondo dell'aeronautica. Se fate una minchiata del genere vi denunzio

Purtroppo lo sappiamo benissimo, fa notizia sentir dire che la tragedia è stata sfiorata e che è sceso chissà chi dal paradiso per posare l'aereo a terra sano e salvo, anziché spiegare, nemmeno troppo tecnicamente, che in realtà l'unica preoccupazione che avrebbero potuto avere sarebbe stata quella di aver il piatto di pasta freddo per pranzo.

La maggior parte di questi giornalisti è gente con contratti di collaborazione che viene pagata per scrivere il più possibile. Se non possiamo farli smettere almeno aiutiamoli, facciamogli notare con cortesia che hanno toppato e diamogli uno strumento per attingere a tutte le informazioni in modo veloce. Un glossario, una miniguida, che ne so. Siamo in tanti, non dovrebbe essere difficile.

[m.forna]

Be', magari una bella petizione al corriere con le nostre 9.000 firme, giusto per dirgli di piantarla con queste baggianate???
O, ancora meglio, possiamo spedire 9.000 email alla casella del corriere (o del giornalista in questione)....magari quando gli intasi il server si accorgono delle minchiate che scrivono...

non mi dispiace questa idea!!!
chi ha l'indirizzo mail???

Ritengo che sia una pessima idea, non me ne volete. A suo modo è violenza.

È il modo migliore per mettersi al di sotto del loro livello. Ed è il modo migliore per dare un'impressione sempre più bassa della gente che bazzica il mondo dell'aeronautica. Se fate una minchiata del genere vi denunzio

no, secondo me è un modo per fare capire che md80.it si dissocia da tutto quest'allarmismo inutile, e magari è anche la volta buona che capiscono di non scrivere cavolate...

[Dav]

no, secondo me è un modo per fare capire che md80.it si dissocia da tutto quest'allarmismo inutile, e magari è anche la volta buona che capiscono di non scrivere cavolate...

Con 9000 email tutte uguali che verranno cestinate dopo la lettura della seconda? Così si fa tutti una bella figura dei minchioni, ottimo.

[m.forna]

no, secondo me è un modo per fare capire che md80.it si dissocia da tutto quest'allarmismo inutile, e magari è anche la volta buona che capiscono di non scrivere cavolate...

Con 9000 email tutte uguali che verranno cestinate dopo la lettura della seconda? Così si fa tutti una bella figura dei minchioni, ottimo.

no, indendevo più una raccolta firme o qualcosa del genere...

[Dav]

no, indendevo più una raccolta firme o qualcosa del genere...

Ottimo anche questo, la fate girare via fax e poi gliela spedite via posta? Ricordate di lasciare il retro dei fogli bianco, così almeno possono usarli per scriverci dietro... A me questa forma di cortesia fa sempre piacere.

[**F@b!0**]

ma le mail non devono per forza essere aggressioni, possono essere anche consigli!
se la mail dice, "riguardo l'articolo x, abbiamo riscontrato un'inesattezza", e gliela spieghi, credo che puoi farci solo bella figura!

[Dav]

ma le mail non devono per forza essere aggressioni, possono essere anche consigli!
se la mail dice, "riguardo l'articolo x, abbiamo riscontrato un'inesattezza", e gliela spieghi, credo che puoi farci solo bella figura!

Io sopra ho letto qualcosa che somigliava a "bombardare di mail", evidentemente ho letto male? (ah no, era "intasare il server", scusa).

[Maxx]

ma le mail non devono per forza essere aggressioni, possono essere anche consigli!
se la mail dice, "riguardo l'articolo x, abbiamo riscontrato un'inesattezza", e gliela spieghi, credo che puoi farci solo bella figura!

Io sopra ho letto qualcosa che somigliava a "bombardare di mail", evidentemente ho letto male? (ah no, era "intasare il server", scusa).

Fabio, hai detto bene: "la" mail. Una sola mail, scritta bene. Non 9.000 e-mail, scritte sempre bene.

[SuperMau]

La maggior parte di questi giornalisti è gente con contratti di collaborazione che viene pagata per scrivere il più possibile. Se non possiamo farli smettere almeno aiutiamoli, facciamogli notare con cortesia che hanno toppato e diamogli uno strumento per attingere a tutte le informazioni in modo veloce. Un glossario, una miniguida, che ne so. Siamo in tanti, non dovrebbe essere difficile.

Esatto...un glossario-miniguida fatto in 9.000 puntate (per email), da mandare in copia anche a qualche altro giornale e anche qualche TG (giusto per par condicio) ...

[**F@b!0**]

La maggior parte di questi giornalisti è gente con contratti di collaborazione che viene pagata per scrivere il più possibile. Se non possiamo farli smettere almeno aiutiamoli, facciamogli notare con cortesia che hanno toppato e diamogli uno strumento per attingere a tutte le informazioni in modo veloce. Un glossario, una miniguida, che ne so. Siamo in tanti, non dovrebbe essere difficile.

Esatto...un glossario-miniguida fatto in 9.000 puntate (per email), da mandare in copia anche a qualche altro giornale e anche qualche TG (giusto per par condicio) ...

ognuno ne invia una parte!

[SuperMau]

Raga volevo aggiungere, per esperienza personale....quando uno dei miei clienti ha problemi di manutenzione, e manda UNA SOLA email, puo' capitare che venga persa, ma anche che venga (per errore) sottovalutato il problema.

Quando lo stesso cliente manda 15 email diverse a 10 diverse persone nell'organizzazione, per lo stesso problema, allora il problema assume una priorita' molto piu' alta......

Per questo penso che UNA sola email, anche se scritta bene, non faccia l'effetto sperato.

[**F@b!0**]

ma le mail non devono per forza essere aggressioni, possono essere anche consigli!
se la mail dice, "riguardo l'articolo x, abbiamo riscontrato un'inesattezza", e gliela spieghi, credo che puoi farci solo bella figura!

Io sopra ho letto qualcosa che somigliava a "bombardare di mail", evidentemente ho letto male? (ah no, era "intasare il server", scusa).

Fabio, hai detto bene: "la" mail. Una sola mail, scritta bene. Non 9.000 e-mail, scritte sempre bene.

ma secondo te, se in redazione arriva 1 mail come stiamo dicendo, la prendono in considerazione? no!
se ne arrivano numerose vuol dire che i lettori non sono contenti ed è nell'interesse del giornale prenderne in considerazione il contenuto!

P.S. dimenticavo, non parlo di 9000, ma nemmeno 100, basteranno 20!!!!

[Maxx]

Ci sono molti canali per fare queste cose. Ad esempio, ma aspettate comunque il parere degli amministratori, si può pensare ad inviare un messaggio al forum di Severgnini, che è molto letto e ascoltato.

[N176CM]

Per il momento ribadisco il divieto più assoluto per qualunque utente di utilizzare il nome "md80.it" per qualunque attività. In ogni caso, come staff possiamo valutare eventuali proposte che vengano dagli utenti circa l'argomento in questione ed eventualmente decideremo se muoverci in rappresentanza dell'intera comunità di md80.it.
Quindi se vi accordate su un testo chiaro, conciso e rispettoso posso sottoporlo all'attenzione dell'intero staff e poi decidere come procedere.

[Dav]

Se vi va posso aprire un documento collaborativo su cui lavorare, su Google Docs.

[sardinian aviator]

Intanto l'ANSV ha aperto un'inchiesta per inconveniente grave

[albert]

Intanto l'ANSV ha aperto un'inchiesta per inconveniente grave

Certamente, una depressurizzazione in cabina è un fatto serio. Se però ci pensiamo un attimo, ci rendiamo conto che è una possibilità che viene evidenziata nelle dimostrazioni prima del volo. Se i passeggeri le seguissero attentamente, invece di non degnare gli A/V di uno sguardo durante le dimostrazioni, avremmo lo stesso numero di passeggeri in preda al panico?

ciao!

[Skip100]

Bè ragazzi... mi sembra che ragioniamo tutti con la pancia piena... nel senso comodamente seduti davanti al pc.
Vorrei vedere anche il più esperto ed appassionato di aeronautica se resterebbe indifferente di fronte a 160 mascherine che scendono improvvisamente, all'odore di bruciato e ad una sensibile perdita di quota dell'aereo. Dai...

Che poi si sa che gli MD80 di Meridiana siano sicuri, che sono tutte operazioni che rientrano nella norma, che gli equipaggi sono addestrati e che un vero pericolo non esiste... ok... però vissuta nel momento secondo me c'è da farsela sotto...

Siamo obbiettivi...

[**F@b!0**]

Bè ragazzi... mi sembra che ragioniamo tutti con la pancia piena... nel senso comodamente seduti davanti al pc.
Vorrei vedere anche il più esperto ed appassionato di aeronautica se resterebbe indifferente di fronte a 160 mascherine che scendono improvvisamente, all'odore di bruciato e ad una sensibile perdita di quota dell'aereo. Dai...

Che poi si sa che gli MD80 di Meridiana siano sicuri, che sono tutte operazioni che rientrano nella norma, che gli equipaggi sono addestrati e che un vero pericolo non esiste... ok... però vissuta nel momento secondo me c'è da farsela sotto...

Siamo obbiettivi...

Quello che non va bene è che nell'articolo sia stata presa in considerazione una sola campana!

[Superkick]

Ma non sarebbe meglio fare una sezione di md80.it dedicata alla rettifica di articoli del genere? Il sito è indicizzato bene, almeno chi cerca su google trova un articolo fatto bene che spiega le cose chiaramente.

[Skip100]

Ma non sarebbe meglio fare una sezione di md80.it dedicata alla rettifica di articoli del genere? Il sito è indicizzato bene, almeno chi cerca su google trova un articolo fatto bene che spiega le cose chiaramente.

Giusto, bravo!