Stormo di uccelli attacca aereo militare

[Maxx]

Sarà vero?
http://www.tgcom.mediaset.it/fotogaller ... 25.shtml?1

[Achille]

quanti se ne sarà mangiati?

[sardinian aviator]

Le foto sono fantastiche (se non si tratta di un fotomontaggio). Vedrò di approfondire sugli effetti dell'eventuale impatto.

[AirGek]

Bisogna vedere se non si tratta di un effetto ottico causato magari dallo zoom...

[sardinian aviator]

Bisogna vedere se non si tratta di un effetto ottico causato magari dallo zoom...

Infatti. Ho approfittato di colleghi americani per saperne di più.

[m.forna]

comunque sarebbe stato un "normalissimo" bird strike, non è che l'hanno seguito a 400 km/h a bassa quota

[Maxx]

comunque sarebbe stato un "normalissimo" bird strike, non è che l'hanno seguito a 400 km/h a bassa quota

Beh insomma. Quelli sono migliaia di uccelli (dei quali non conosciamo la razza e quindi dimensioni e peso: storni forse, ma in USA ci sono gli storni?) e quando il FR ebbe il bird strike a Ciampino si parlò di circa 200 impatti, con tutto quello che ne seguì.

[Skip100]

Guardate bene le ombre per terra... sulla prima foto si vede l'ombra dello stormo... sarà a 100 metri dalla pista... mentre quella dell'aereo sulle altre foto è sulla perpendicolare della pista stessa... secondo me effetto ottico.. solo questione di prospettiva...

[m.forna]

comunque sarebbe stato un "normalissimo" bird strike, non è che l'hanno seguito a 400 km/h a bassa quota

Beh insomma. Quelli sono migliaia di uccelli (dei quali non conosciamo la razza e quindi dimensioni e peso: storni forse, ma in USA ci sono gli storni?) e quando il FR ebbe il bird strike a Ciampino si parlò di circa 200 impatti, con tutto quello che ne seguì.

certo, dico che è sbagliato il termine "attacca".

[Maxx]

comunque sarebbe stato un "normalissimo" bird strike, non è che l'hanno seguito a 400 km/h a bassa quota

Beh insomma. Quelli sono migliaia di uccelli (dei quali non conosciamo la razza e quindi dimensioni e peso: storni forse, ma in USA ci sono gli storni?) e quando il FR ebbe il bird strike a Ciampino si parlò di circa 200 impatti, con tutto quello che ne seguì.

certo, dico che è sbagliato il termine "attacca".

Ah ho capito!!! Ho solo ripreso il titolo dell'articolo, non l'ho inventato io!

[sardinian aviator]

comunque sarebbe stato un "normalissimo" bird strike, non è che l'hanno seguito a 400 km/h a bassa quota

Beh insomma. Quelli sono migliaia di uccelli (dei quali non conosciamo la razza e quindi dimensioni e peso: storni forse, ma in USA ci sono gli storni?) e quando il FR ebbe il bird strike a Ciampino si parlò di circa 200 impatti, con tutto quello che ne seguì.

Bè normalissimo non mi pare; attraversare uno stormo di storni (che in USA chiamano European Starlings) di quelle dimensioni non è cosa da poco. Infatti mi pare proprio trattarsi di storni. SE l'evento è vero, ricorda molto il caso di Ciampino del 10 Nov. 2008. Anche in questo caso mi chiedo (chiederei): cosa stavano facendo gli operatori di TWR? E gli addetti al bird scaring? Presenze così non sono improvvise. Sono state date informazioni ai piloti? C'era un Birdtam? I piloti hanno consultato il sistema AHAS(Avian Hazard Advisory System, roba che in Italia ce la sogniamo )?
In USA dopo la tragedia di Elmendorf (24 morti per un impatto con oche canadesi) ci stanno molto attenti.
Aspetto con ansia la risposta di un collega americano; riferirò sul forum, naturalmente.

[Il Giallo]

mamma mia, che impressione se non è un fotomontaggio... però era in cortissimo finale, penso che al massimo avrebbe toccato prima della testata pista un bel po' bruscamente...

[sardinian aviator]

Allora, il mio collega USA mi ha mandato una mail di risposta che vado a riassumere:
1) Di questo bird strike e di questa foto non ne sa nulla, nessun giornale ne ha parlato né altri media ( e in genere non gli sfugge nulla che riguardi i bird strikes del suo paese).
2) L'aereo è uno special intelligence aircraft.
3) Ft. Smith è militare ma vi opera la riserva e la Air Guard (sarà la Guardia nazionale?), non l'USAF. Sarebbe piuttosto strano (unusual) se quell'aereo fosse atterrato lì, anche se certo non impossibile.

Ciò detto, aumentano le mie perplessità sulla veridicità dell'informazione e della foto.
...per la precisione.

[AirGek]

Posso capire la perplessità, ma ricordiamoci anche la fonte di tale notizia, non è cosa da poco...

[Skip100]

Come già detto sopra... guardate le ombre... mi sembra abbastanza chiaro che si tratta di prospettiva, nessun bird strike...