Rejected take off per AZA a Bucarest

[sardinian aviator]

An Alitalia Airbus A320-200, registration EI-DTB performing flight AZ-495 from Bucharest Otopeni (Romania) to Rome Fiumicino (Italy) with 92 passengers, rejected takeoff at high speed from Otopeni Airport after an engine (CFM56) ingested a bird, reportedly a hawk. The airplane slowed safely and returned to the apron.

The flight was subsequently cancelled, the passengers were taken to hotels and are expected to depart the following day.


(da Avherald.com)

Non mi pare che qualche organo di stampa italiano ne abbia parlato;

[Marco92]

Meglio, perchè se l'avessero fatto avrebbero ingrassato il fatto.

[sardinian aviator]

Meglio, perchè se l'avrebbero fatto avrebbero ingrassato il fatto.

Invece penso che se l'avessero fatto avrebbero fatto bene, all'ingrasso ci siamo abituati, alla mancanza di informazione non ancora.

Certo un titolo tipo "Come nel film di Hitchcock" oppure "Terrore nei cieli" o magari "Un falco mette KO un Jumbo" (perchè un aereo è sempre un jumbo), possono far sorridere; la censura invece mi preoccupa.

[mormegil]

non credo si tratti di censura.
più che altro - e scusate il cinismo - non fa notizia..
Un aereo che interrompe senza incidenti l'operazione di decollo, con i passeggeri che - incolumi - vengono ospitati in un albergo e riprotetti su un volo del giorno successivo.
Nessuna protesta nè violazione di alcuna carta del passeggero.
Nessuna incapacità di piloti e crew.
Nessuna falla nella manutenzione.

A chi puoi dare contro? chi si accusa? su chi inveisci?


Forse (forse!) se il volatile fosse stato di qualche specie protetta sarebbe passata quantomeno su studio aperto.

[camicius]

Forse (forse!) se il volatile fosse stato di qualche specie protetta sarebbe passata quantomeno su studio aperto.

probabile. Anche sul TG5, che ultimamente si sta studioapertizzando....

ciao
Andrea

[Prisucci89]

Meglio, perchè se l'avrebbero fatto avrebbero ingrassato il fatto.

Invece penso che se l'avessero fatto avrebbero fatto bene, all'ingrasso ci siamo abituati, alla mancanza di informazione non ancora.

Certo un titolo tipo "Come nel film di Hitchcock" oppure "Terrore nei cieli" o magari "Un falco mette KO un Jumbo" (perchè un aereo è sempre un jumbo)[/b], possono far sorridere; la censura invece mi preoccupa.

non è del tutto vero, o sono Piper o sono Jumbo, ed entrambi contengono dai 4 ai 270 posti; vedi:
"piper esce di pista all'aeroporto XX , incolumi di 200 passeggeri e i membri dell'equipaggio"

Comunque sono contento che non sia successo nulla di grave e che si sia potuto svolgere tutto in sicurezza

[ciccioxx92]

Meglio, perchè se l'avrebbero fatto avrebbero ingrassato il fatto.

Invece penso che se l'avessero fatto avrebbero fatto bene, all'ingrasso ci siamo abituati, alla mancanza di informazione non ancora.

Certo un titolo tipo "Come nel film di Hitchcock" oppure "Terrore nei cieli" o magari "Un falco mette KO un Jumbo" (perchè un aereo è sempre un jumbo)[/b], possono far sorridere; la censura invece mi preoccupa.

non è del tutto vero, o sono Piper o sono Jumbo, ed entrambi contengono dai 4 ai 270 posti; vedi:
"piper esce di pista all'aeroporto XX , incolumi di 200 passeggeri e i membri dell'equipaggio"

Comunque sono contento che non sia successo nulla di grave e che si sia potuto svolgere tutto in sicurezza

credo che il sardo ironizzasse sulla parola jumbo!

[b747-8]

Forse (forse!) se il volatile fosse stato di qualche specie protetta sarebbe passata quantomeno su studio aperto.

probabile. Anche sul TG5, che ultimamente si sta studioapertizzando....

ciao
Andrea

Infatti hanno fatto un trasferimento di personale...da giornalisti comunque puntuti ed educati a strilloni, Didi Leoni, Emilio Carelli e gli altri sono stati sostituiti da Elena Guarnieri & Co....e anche lì un Piper ha anche 450 posti come il 747 (ecco perchè non si ordinano tanti 747-8i...c'è il piper a far concorrenza !)

vabbè, ridiamoci su !

[Maxx]

Secondo me non hanno riportato la notizia perchè non sanno l'inglese e non hanno capito cosa è successo.

[Kamil90]

Forse (forse!) se il volatile fosse stato di qualche specie protetta sarebbe passata quantomeno su studio aperto.

probabile. Anche sul TG5, che ultimamente si sta studioapertizzando....

ciao
Andrea

Infatti hanno fatto un trasferimento di personale...da giornalisti comunque puntuti ed educati a strilloni, Didi Leoni, Emilio Carelli e gli altri sono stati sostituiti da Elena Guarnieri & Co....e anche lì un Piper ha anche 450 posti come il 747 (ecco perchè non si ordinano tanti 747-8i...c'è il piper a far concorrenza !)

vabbè, ridiamoci su !

Sempre meglio riderci sopra

Comunque anch'io sono d'accordo, evidentemente non faceva notizia o comunque era di secondo piano rispetto ad altre informazioni...

[sigmet]

Secondo me non hanno riportato la notizia perchè non sanno l'inglese e non hanno capito cosa è successo.

Secondo me non volevano far sapere quanti pax avevano a bordo... (pensare che un paio d'anni fa quel volo era strapieno... )