Easywet....

[araial14]

E asciugare la pista,no?

[massimo69]

E asciugare la pista,no?

Ti ci vuole un bel phon...

[araial14]

E asciugare la pista,no?

Ti ci vuole un bel phon...

In effetti....ma come caspita ci è capitato in quella laguna? Mah!

[IVWP]

Ha forse senso chiedersi anche come quella laguna sia finita lì ?

[araial14]

Ha forse senso chiedersi anche come quella laguna sia finita lì ?

Certo che ne ha,eccome! Soprattutto chiedersi come la laguna è finita nell'aereo o viceversa.

[Fabri88]

[Tiennetti]

Foto vecchia, é un fotomontaggio

[araial14]

Foto vecchia, é un fotomontaggio

Azz..........Ma li becco tutti io oggi?!

[richelieu]

Nuova di sicuro non è ..... perchè mi pare di averla già vista tempo addietro sul forum di "flightglobal.com" ..... ma non riesco a ricordare quanto tempo fa .....
..... comunque non è un fotomontaggio .....

[araial14]

..... comunque non è un fotomontaggio .....

Decidetevi....Ne và del mio senso di stima quotidiano.

[Tiennetti]

Si é un fotomontaggio.... questa foto avrá 4 anni, su airliners dovrebbe esserci l'originale senza acqua

[richelieu]

E' tardi ..... adesso vado a riposare ..... domani vedrò se riesco a ritrovare il post su "flightglobal.com" .....

Buona notte .....

[giangoo]

ma dai si vede che e' un fotomontaggio...

[richelieu]

Dunque .....
..... sono riuscito a rintracciare il riferimento sul forum di "flightglobal.com" di cui avevo parlato ieri sera .....
La foto venne pubblicata giusto un paio di anni fa nell'ambito di un concorso atto ad assegnarle una didascalia ironica, divertente ..... e, come potete vedere, ce ne sono parecchie .....

http://www.flightglobal.com/airspace/fo ... 17901.aspx

http://www.flightglobal.com/airspace/fo ... ageindex=2

..... non mi pare comunque vi siano cenni relatìvi ad un fotomontaggio .....

.... a questo punto ..... non saprei .....

[Almost Blue]

A me sembra difficile che facciano piste con pendenze simili e senza canali di scolo. Già la pendenza mi pare eccessiva.
Inoltre è molto difficile che permettano all'acqua di raggiungere quei livelli: gli aerei li prendono a rimorchio e li tirano via molto prima che la pioggia riesca a formare un lago che gli entra nei motori.
L'unica cosa forse è se li vicino c'era un fiume in piena che ha straripato... Ma anche se fosse credo che l'acqua si spingerebbe ben dietro l'aereo, perchè per entrare in un motore deve essere ben alta e quindi allagherebbe un'area molto più vasta di quella che si vede. Secondo me hanno toppato anche la prospettiva.

[richelieu]

E' questa la fonte della foto?

http://www.compilots.com/downloads/deta ... age_id=122

E ..... su quali basi affermate si tratti di un "fake"?

Grazie .....

[Almost Blue]

Guarda la pista e l'erba che si vedono dietro l'aereo sulla destra della foto: a me a occhio sembrano in lieve pendenza rispetto al primo piano dell'aereo, quindi anche quella zona dovrebbe essere tutta allagata.
E poi le piste visibili mi paiono asciutte, non una pozzanghera, niente!
Quanto è alto il bordo della presa d'aria di un 737, un metro e mezzo da terra? Un metro e mezzo d'acqua è tantissimo. Su una superficie più o meno piatta come un aeroporto dovrebbe allagare un'estensione immensa.

[Tiennetti]

Ruotino allagato, ergo quasi un metro d'acqua, eppure l'aereo appare orizzontale
Il carrello sinistro é anch'esso allagato, peró pochi cm dietro la taxiway non lo é... c'é uno scalino?
Nessun segno di movimento, né di soffio da parte del motore

Guarda come la linea d'allagamento é praticamente orizzontale perfetta...
http://www.photoshopessentials.com/phot ... eflection/