...e l'aereo più brutto?

[SIPRO1A]

E questo sarebbe manuale?

1571172.jpg

E' stupendo!
Anche se preferisco questo:

1449515.jpg

[Valerio Ricciardi]

In quella foto sì. Non si discute.
Ma anch'io ho un profilo migliore dell'altro...
l'unica differenza è che da un lato son comunque già meglio di George Clooney, dall'altro sembro proprio Sean Connery in "caccia a Ottobre Rosso"... dopo un incidente nucleare

Parlavo della foto e del suo angolo, non dell'aereo.

Ashaman, io segno, Segno sul libriccino e non dimentico.
Come dice er re dela forseta. «Oggi te segno, domani me te magno».
La mia vendetta sarà terribile, aspetta, aspetta e non dormire sonni tranquilli...

[Ashaman]

Ashaman, io segno, Segno sul libriccino e non dimentico.
Come dice er re dela forseta. «Oggi te segno, domani me te magno».
La mia vendetta sarà terribile, aspetta, aspetta e non dormire sonni tranquilli...

Aspetta che me lo segno anch'io...

Allora... aspettare e non dormire sonni tranquilli, giusto?

Ecco fatto. Ora sono sicuro di ricordam...

[vaz3903]

E questo sarebbe manuale?

1571172.jpg

E' stupendo!
Anche se preferisco questo:

1449515.jpg

B738 numero uno in assoluto!!!

A32x??? bellissimo esteticamente....ma a che serve il pilota?!?!

[SIPRO1A]

E questo sarebbe manuale?

1571172.jpg

E' stupendo!
Anche se preferisco questo:

1449515.jpg

B738 numero uno in assoluto!!!

A32x??? bellissimo esteticamente....ma a che serve il pilota?!?!

Complimenti!
Ecco un altro che ci capisce !

[ciccioxx92]

E questo sarebbe manuale?

1571172.jpg

E' stupendo!
Anche se preferisco questo:

1449515.jpg

B738 numero uno in assoluto!!!

A32x??? bellissimo esteticamente....ma a che serve il pilota?!?!

Ahahahahah, sec te dei passeggeri si fiderebbero di andare in un aereo senza pilota, piuttosto che slire su un aereo che ha due piloti??? E poi il pilota anche sull'a320 ha un sacco di funzioni non ti preoccupare: soltanto la tecnologia avanzata non vuol dire che dobbiamo eliminare il pilota (non penso sia questa l'intenzione della tecnologia...)

[richelieu]

E di questo che mi dite ?



Le uniche informazioni che sono riuscito a reperire sono queste .....

The B1-RD in flight over Armitage Field, ca 1962.
Photo from Rick Saiger... note /1.

1 The B1-RD (aka Ens. eliminator) was NOTS first "smart" weapon replacing the BAT glide bomb. The weapon was designed to be delivered by the A-4 Skyhawk and was guided by flight school washouts who were unable to master the landing ptotocol.

[Valerio Ricciardi]

E di questo che mi dite ?

Lo davano un pezzetto per volta in mooolte puntate di Topolino ai primi anni '60... quando avevi tutti i pezzi dovevi assemblarlo con l'UHU, e poi mettere le decals... solo che quello nella foto non ha le decals.
Il motore dovevi metterlo tu, ed era tipicamente di derivazione automobilistica (è evidente l'airbox senza filtro di sorta sopra il gruppo carburatori di un V8 americano ad aste e bilanceri ed albero a cammes centrale, praticamente l'unico motore che in USA sapevano e più o meno ancora sanno fare...)
Si vede che chi lo guida aveva iniziato a rendersi conto che una volta finito a furia di comprare Topolin(i) avrebbe speso troppo...

Alternativa - è una bomba volante pilotata (il fatto che sia una bomba veniva sottaciuto al pilota), la usavano
1) per bombardamenti di grande precisione
2) per "smaltire" piloti con note caratteristiche mediocri

[richelieu]

In effetti questo "aggeggio" (e come potrei definirlo diversamente?) sembra essere uscito da un "cartoon" .....
Potrebbe anche darsi sia un fotomontagggio ..... ma la fonte mi sembra abbastanza attendibile .....

http://www.chinalakealumni.org/1962.htm

Il fatto poi che si dica che poteva essere lanciato da un A-4 Skyhawk, un aereo notoriamente di non grandi dimensioni, mi lascia ancor più perplesso .....

La burla di un burlone di China Lake?

[i-daxi]

Che ne pensate di questo?

Sarà anche pratico mah.....

[povvo]

Che ne pensate di questo?

Sarà anche pratico mah.....

è simpatico non è bello ma neanche il più brutto

[i-daxi]

Che ne pensate di questo?

Sarà anche pratico mah.....

è simpatico non è bello ma neanche il più brutto

Sembra uscito da una striscia di fumetti.

[povvo]

Che ne pensate di questo?

Sarà anche pratico mah.....

è simpatico non è bello ma neanche il più brutto

Sembra uscito da una striscia di fumetti.

bravo!!!! hai colto nel segno, io intendevo proprio quello!!!!

[IVWP]

Che ne pensate di questo?

Sarà anche pratico mah.....

è simpatico non è bello ma neanche il più brutto

Sembra uscito da una striscia di fumetti.

bravo!!!! hai colto nel segno, io intendevo proprio quello!!!!

Perché non apprezzate i tuttala

è un Verhees Delta, e per me è bello

non lo definirei neppure pratico, ma di sicuro interessante, sia per la soluzione delle ali ripieghevoli sia per il timone dietro all’ abitacolo e la particolare configurazione del carrello

poi è anche particolare la posizione del propulsore

come ogni tuttala è molto resistente, ed è certificato per +/- 6 g, viaggia in crociera a 140 kts e sale a 1300 piedi/minuto

[i-daxi]

Che ne pensate di questo?

Sarà anche pratico mah.....

è simpatico non è bello ma neanche il più brutto

Sembra uscito da una striscia di fumetti.

bravo!!!! hai colto nel segno, io intendevo proprio quello!!!!

Perché non apprezzate i tuttala

è un Verhees Delta, e per me è bello

non lo definirei neppure pratico, ma di sicuro interessante, sia per la soluzione delle ali ripieghevoli sia per il timone dietro all’ abitacolo e la particolare configurazione del carrello

poi è anche particolare la posizione del propulsore

come ogni tuttala è molto resistente, ed è certificato per +/- 6 g, viaggia in crociera a 140 kts e sale a 1300 piedi/minuto

Ciao.

Non non abbiamo detto questo, solo è particolare.

Pratico, intendevo proprio nel senso raffigurato in foto, piegi le ali lo monti su un carrello lo attacchi alla macchina o meglio al pulmino e te lo porti dietro.

[Ashaman]

Perché non apprezzate i tuttala

è un Verhees Delta, e per me è bello

non lo definirei neppure pratico, ma di sicuro interessante, sia per la soluzione delle ali ripieghevoli sia per il timone dietro all’ abitacolo e la particolare configurazione del carrello

poi è anche particolare la posizione del propulsore

come ogni tuttala è molto resistente, ed è certificato per +/- 6 g, viaggia in crociera a 140 kts e sale a 1300 piedi/minuto

A me non sembra bruttissimo... solo un po sgraziato nelle forme, ma poi... tanti altri aerei anche di grande diffusione e successo sono combinati anche peggio. Strana e originale la soluzione ad elica traente per un tutt'ala, però. Generalmente le eliche in questo tipo di aerei sono sempre state spingenti.

[gattovolante]

Davide e Golia!!

1574387.jpg

1223158.jpg

1003855.jpg

[Ashaman]

Davide e Golia!!

Il CriCri brutto? Oddio, non è bellissimo, siamo d'accordo... ma non è nemmeno brutto... più che altro è... "strano", va. Quasi indistinguibile da un giocattolo. Ricordo anche di aver letto su questo stesso forum di un pirla che lo aveva addirittura motorizzato con due turbine da aeromodellismo (che tenuto conto il basso MTBF di queste... anche minore dei famigerati Junkers Jumo del ME262... quel tipo doveva essere un pazzo).

Di aerei "strani" d'altra parte è pieno il cielo... guarda cosa ho trovato cercando un Lancaster per FS9:



Miles Aerovan Cargo 2. Non so se è già stato mostrato o meno in questa classifica dei "Flying Misfits", ma mi ha colpito per la sua forma. Praticamente un uovo con le ali.

Non brutto, solo strano, anche eccentrico volendo... proprio come il CriCri.

[1stAirbus]

Ahhhhhhh, mi fanno venire la nostalgia dei corpi portanti...

[i-daxi]

Ricorda vagamente lo Shorts SC-7 Skyvan, che però mi piace molto.

[richelieu]

..... Praticamente un uovo con le ali .....

..... come questo .....



..... più o meno .....

http://it.wikipedia.org/wiki/IAI_Arava

[i-daxi]

Ciao

Lo Iai Arava, però il link di wikipedia é in israeliano e ho qualche leggerissima difficolta di comprensione

[richelieu]

Ciao

Lo Iai Arava, però il link di wikipedia é in israeliano e ho qualche leggerissima difficolta di comprensione

Ora il link è in italiano .....

[gattovolante]

..... Praticamente un uovo con le ali .....

..... come questo .....



..... più o meno .....

http://it.wikipedia.org/wiki/IAI_Arava

AAAGGHHHH!!!! Una supposta di glicerina con le ali.... farà più effetto?!

[Ashaman]

..... Praticamente un uovo con le ali .....

..... come questo .....



..... più o meno .....

http://it.wikipedia.org/wiki/IAI_Arava

AAAGGHHHH!!!! Una supposta di glicerina con le ali.... farà più effetto?!

Mi hai tolto le parole di bocca, guarda.

[Almost Blue]

Mi parlate in questo modo dello IAI Aravà??? Ma lo sapete di cosa state parlando?

[i-daxi]

Mi parlate in questo modo dello IAI Aravà??? Ma lo sapete di cosa state parlando?

Infatti non ebbe un grande successo.

[richelieu]

Mi parlate in questo modo dello IAI Aravà??? Ma lo sapete di cosa state parlando?

Mi parlate in questo modo dello IAI Aravà??? Ma lo sapete di cosa state parlando?

Infatti non ebbe un grande successo.

Qui penso si debba fare una distinzione fra flop "tecnico" e flop "commerciale" .....
Sul piano tecnico non credo proprio sia stato un flop .....
..... può anche darsi lo sia stato da un punto di vista commerciale ma, in fin dei conti, si trattava di un aereo, per così dire, "di nicchia" e, tutto sommato credo abbia svolto egregiamente il compito per cui era stato progettato .....

http://it.wikipedia.org/wiki/IAI_Arava

I commenti "acidi" di cui sopra potrebbbero comunque essere applicati anche al C-119 ed al "Noratlas" e, se vogliamo, allo "Argosy" ..... che hanno una configurazione simile .....

O no? .....

[i-daxi]

Mi parlate in questo modo dello IAI Aravà??? Ma lo sapete di cosa state parlando?

Mi parlate in questo modo dello IAI Aravà??? Ma lo sapete di cosa state parlando?

Infatti non ebbe un grande successo.

Qui penso si debba fare una distinzione fra flop "tecnico" e flop "commerciale" .....
Sul piano tecnico non credo proprio sia stato un flop .....
..... può anche darsi lo sia stato da un punto di vista commerciale ma, in fin dei conti, si trattava di un aereo, per così dire, "di nicchia" e, tutto sommato credo abbia svolto egregiamente il compito per cui era stato progettato .....

http://it.wikipedia.org/wiki/IAI_Arava

I commenti "acidi" di cui sopra potrebbbero comunque essere applicati anche al C-119 ed al "Noratlas" e, se vogliamo, allo "Argosy" ..... che hanno una configurazione simile .....

O no? .....

Sono daccordissimo con te e aggiungerei alla lista almeno anche il Carvair, il Bristol Superfighter e anche i Ltècoeur.
Bistrattati a livello commerciale e per alcuni anche a livello estetico, ma buoni o molto buoni a livello tecnico e costruttivo.

[Almost Blue]

Forse era Latécoère?

[i-daxi]

Forse era Latécoère?

Sì grazie, ho scritto troppo in fretta

[Nonno Salt]

La roulotte ad elica (ah, a proposito: è uno Short 360! M'ero scordato di dirlo...) l'ho messa io

Ma a questo punto non è più brutto lo Short SC-7 Skyvan che il 360?[/quote]

Beh, dai, molto simili...fanno schifo in misura abbastanza simile



In effetti questo ha quel non_so_che che tende più al vomitevole.... [/quote]

Beh, dai, mi sta simpatica la roulotte con le ali. Oltretutto somiglia alla mia FIAT Multipla...togliendo le ali!

[i-daxi]

A me piaciono tanto tutti e 3 SC-7, S-330 e S-360.

[povvo]

A me piaciono tanto tutti e 3 SC-7, S-330 e S-360.

caro i-daxi, ti consiglio vivamente un'esame medico

[i-daxi]

Boh trovo che vestano bene la loro livrea

http://farm4.static.flickr.com/3558/338 ... 16f3f8.jpg

http://www.airclipper.com/vecchio_sito/ ... _Fedex.jpg

http://www.airseychelles.net/images/planes/Short360.jpg

http://aviation-safety.net/photos/aircr ... -1-500.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3474/338 ... 872453.jpg

http://www.airliners.net/photo/Aurigny- ... 0bf7c1bb77

http://www.airliners.net/photo/Aurigny- ... 0bf7c1bb77

http://www.airliners.net/photo/Thai-Air ... e7d2ce04b2

http://www.airliners.net/photo/Pink-Avi ... dc00ca256e

http://www.airliners.net/photo/Short-SC ... dc00ca256e

http://www.airliners.net/photo/Layang-L ... dc00ca256e