Atterraggi di emergenza: fuel dump
Moderatore: Staff md80.it
- Marco92
- FL 250
- Messaggi: 2838
- Iscritto il: 26 aprile 2009, 15:16
Atterraggi di emergenza: fuel dump
Sera!
In caso di un atterraggio d'emergenza, con ancora un bel po' di carburante a bordo, per scaricarlo si necessita di qualche autorizzazione dall'ATC?
E in linea generale qual'è la procedura da seguire a seconda dell'emergenza?
Sui Boeing questo "dispositivo" (lo so, non è il termine esatto), si chiama Fuel Jettison, giusto?
Gli altri aerei di linea hanno questo "dispositivo"?
Sugli Airbus come si chiama?
Grazie anticipatamente.
In caso di un atterraggio d'emergenza, con ancora un bel po' di carburante a bordo, per scaricarlo si necessita di qualche autorizzazione dall'ATC?
E in linea generale qual'è la procedura da seguire a seconda dell'emergenza?
Sui Boeing questo "dispositivo" (lo so, non è il termine esatto), si chiama Fuel Jettison, giusto?
Gli altri aerei di linea hanno questo "dispositivo"?
Sugli Airbus come si chiama?
Grazie anticipatamente.
- SIPRO1A
- FL 150
- Messaggi: 1579
- Iscritto il: 9 luglio 2009, 15:36
- Località: Reggio Calabria City
Re: Atterraggi di emergenza: fuel dump
primo bisogna vedere quanto tempo si ha, se non abbiamo il tempo di scaricare il carburante si va all'atterraggio overweight.
un atterraggio di emergenza richiede uno spazio particolare che dipende dalla situazione ( leggi tipo di avaria ad esempio ) e fatto il calcolo al peso attuale si decide.
se, anche in overweight, ci stiamo dentro allora si atterra con tutta la benza !!! ( che poco non costa ).
se abbiamo necessità di una pista più lunga e non se ne hanno a disposizione, si scarica la quantità di carburante necessaria.
lo scarico si deve fare ad una certa quota e in una certa zona ... ovviamente solo l'ATC ti può autorizzare.
baci
un atterraggio di emergenza richiede uno spazio particolare che dipende dalla situazione ( leggi tipo di avaria ad esempio ) e fatto il calcolo al peso attuale si decide.
se, anche in overweight, ci stiamo dentro allora si atterra con tutta la benza !!! ( che poco non costa ).
se abbiamo necessità di una pista più lunga e non se ne hanno a disposizione, si scarica la quantità di carburante necessaria.
lo scarico si deve fare ad una certa quota e in una certa zona ... ovviamente solo l'ATC ti può autorizzare.
baci
- Pershing
- 02000 ft
- Messaggi: 256
- Iscritto il: 18 luglio 2008, 7:31
Re: Atterraggi di emergenza: fuel dump
in generale secondo le CS25 l'istallazione/presenza del sistema fuel jettisoning é correllato a determinati requisiti di climb in condizione di MTOW... in particolare "Landing climb: all-enginesoperating" e "Landing"
non entro nei dettagli....
comunque il sistema per AW (certificazione) deve essere in grado di scaricare in 15 minuti (tempo per take-off, go-around, approccio e landing) la quantitá necessaria di carburante per arrivare al peso tale da essere nei limiti strutturali della macchina.
...tra le altre cose il sistema deve poter funzionare al MTOW con flap 0 e gear up
non entro nei dettagli....
comunque il sistema per AW (certificazione) deve essere in grado di scaricare in 15 minuti (tempo per take-off, go-around, approccio e landing) la quantitá necessaria di carburante per arrivare al peso tale da essere nei limiti strutturali della macchina.
...tra le altre cose il sistema deve poter funzionare al MTOW con flap 0 e gear up
"If a mistake can be made, it will be made some day..." (in operation, or even during manufacture). MT
Re: Atterraggi di emergenza: fuel dump
per essere brevi se il MTOW structural è più del 105% del MLW structural si deve mettere il jettison, se non lo si installa si deve rispettare una limitazione al decollo.Pershing ha scritto:in generale secondo le CS25 l'istallazione/presenza del sistema fuel jettisoning é correllato a determinati requisiti di climb in condizione di MTOW... in particolare "Landing climb: all-enginesoperating" e "Landing"
non entro nei dettagli....
- Pershing
- 02000 ft
- Messaggi: 256
- Iscritto il: 18 luglio 2008, 7:31
Re: Atterraggi di emergenza: fuel dump
si infatti...é cosi dal punto di vista operativozittozitto ha scritto:per essere brevi se il MTOW structural è più del 105% del MLW structural si deve mettere il jettison, se non lo si installa si deve rispettare una limitazione al decollo.Pershing ha scritto:in generale secondo le CS25 l'istallazione/presenza del sistema fuel jettisoning é correllato a determinati requisiti di climb in condizione di MTOW... in particolare "Landing climb: all-enginesoperating" e "Landing"
non entro nei dettagli....
ma molto piu complicato in fase di progetto e certificazione

stai sempre a prenderti a capelli con l'executive director di EASA o FAA
"If a mistake can be made, it will be made some day..." (in operation, or even during manufacture). MT
- tartan
- Aircraft Performance Supervisor
- Messaggi: 9893
- Iscritto il: 13 gennaio 2008, 18:40
- Località: Ladispoli (Roma)
- Contatta:
Re: Atterraggi di emergenza: fuel dump
Strano che ci siano tutte queste difficoltà, in fondo basta ricavare il peso massimo di decollo performance limited aumentando opportunamente il peso massimo di atterraggio limitato dal 2.1% e dal 3.2% (sempre performance limited) che tiene conto sia della riattaccata con tutti i motori che della riattaccata con un motore in avaria. (Numeri per bimotori). Se questo peso risulta superiore al peso massimo di decollo strutturale, si può tranquillamete decollare allo strutturale senza disporre del fuel dumping.Pershing ha scritto:si infatti...é cosi dal punto di vista operativozittozitto ha scritto:per essere brevi se il MTOW structural è più del 105% del MLW structural si deve mettere il jettison, se non lo si installa si deve rispettare una limitazione al decollo.Pershing ha scritto:in generale secondo le CS25 l'istallazione/presenza del sistema fuel jettisoning é correllato a determinati requisiti di climb in condizione di MTOW... in particolare "Landing climb: all-enginesoperating" e "Landing"
non entro nei dettagli....
ma molto piu complicato in fase di progetto e certificazione![]()
stai sempre a prenderti a capelli con l'executive director di EASA o FAA
Mi sembra che sia così, ma siccome che ecc ecc zitto zitto pietà.
La mia vita è dove mi spendo, non dove mi ingrasso!
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
- Aldus
- FL 350
- Messaggi: 3791
- Iscritto il: 25 luglio 2005, 22:06
- Località: Varese
Re: Atterraggi di emergenza: fuel dump
Potresti precisare un po' più nel dettaglio questa procedura?zittozitto ha scritto: lo scarico si deve fare ad una certa quota e in una certa zona ... baci
Mi interessa come cultura personale.
Ciao

Re: Atterraggi di emergenza: fuel dump
per via dello scarso tempo a disposizione accenno e poi semmai approfondisco.
il jettison non può essere fatto a basse quote perchè il carburante non nebulizzerebbe a sufficienza, a memoria dico un 10.000 ft ... e ovviamente questa operazione non può essere fatta sopra assembramenti di case ... di solito c'è un'area adibita se siamo in prossimità di aeroporto.
se poi sei uno che sparge scie chimiche... lo fai dove c***o ti pare, tanto ti vedranno tutti comunque.
il jettison non può essere fatto a basse quote perchè il carburante non nebulizzerebbe a sufficienza, a memoria dico un 10.000 ft ... e ovviamente questa operazione non può essere fatta sopra assembramenti di case ... di solito c'è un'area adibita se siamo in prossimità di aeroporto.
se poi sei uno che sparge scie chimiche... lo fai dove c***o ti pare, tanto ti vedranno tutti comunque.
- Aldus
- FL 350
- Messaggi: 3791
- Iscritto il: 25 luglio 2005, 22:06
- Località: Varese
Re: Atterraggi di emergenza: fuel dump
Thanks.zittozitto ha scritto: per via dello scarso tempo a disposizione accenno e poi semmai approfondisco.
il jettison non può essere fatto a basse quote perchè il carburante non nebulizzerebbe a sufficienza, a memoria dico un 10.000 ft ... e ovviamente questa operazione non può essere fatta sopra assembramenti di case ... di solito c'è un'area adibita se siamo in prossimità di aeroporto.

Per "non nebulizzerebbe a sufficienza" cosa intendi?
Nebulizzazione all'uscita dei diffusori, oppure nebulizzazione nell'aria dopo il passaggio dell'aereo (con conseguente...o possibile... ricaduta di carburante al suolo)?
Non dirlo ancora perchè (per quanto stenti a crederlo) c'è in giro gente che prenderebbe seriamente la tua affermazione come fosse verità!zittozitto ha scritto: se poi sei uno che sparge scie chimiche... lo fai dove c***o ti pare, tanto ti vedranno tutti comunque.

Re: Atterraggi di emergenza: fuel dump
il carburante.Aldus ha scritto:
Per "non nebulizzerebbe a sufficienza" cosa intendi?
Nebulizzazione all'uscita dei diffusori, oppure nebulizzazione nell'aria dopo il passaggio dell'aereo (con conseguente...o possibile... ricaduta di carburante al suolo)?
- ciccioxx92
- FL 500
- Messaggi: 5988
- Iscritto il: 22 luglio 2009, 14:00
- Località: 45.055686, 7.655159
- Contatta:
Re: Atterraggi di emergenza: fuel dump
te l'ho insegnato io....!!!!SIPRO1A ha scritto:Posso solo dirti che il 737 non ce l'ha.


- Pershing
- 02000 ft
- Messaggi: 256
- Iscritto il: 18 luglio 2008, 7:31
Re: Atterraggi di emergenza: fuel dump
un articolo molto interessante eccetto la pubblicitá dell'ultima pagina (5):
http://www.boeing.com/commercial/aeroma ... _03_1.html
http://www.boeing.com/commercial/aeroma ... _03_1.html
"If a mistake can be made, it will be made some day..." (in operation, or even during manufacture). MT
- Aldus
- FL 350
- Messaggi: 3791
- Iscritto il: 25 luglio 2005, 22:06
- Località: Varese
Re: Atterraggi di emergenza: fuel dump
Ok, ma il carburante cosa?zittozitto ha scritto:il carburante.Aldus ha scritto:
Per "non nebulizzerebbe a sufficienza" cosa intendi?
Nebulizzazione all'uscita dei diffusori, oppure nebulizzazione nell'aria dopo il passaggio dell'aereo (con conseguente...o possibile... ricaduta di carburante al suolo)?
Forse che se si "dumperizza" a bassa quota il carburante non ha tempo per nebulizzare, e cade al suolo?
E' questo che mi serve sapere.
E la velocità dell'areo (a prescindere dalla quota) che effetti ha sul fuel dumping?
Re: Atterraggi di emergenza: fuel dump
il carurante si nebulizza ... vista la densità dell'aria e la TAS dell'aereo a quella quota, insomma non "piove" addosso a nessuno. il problema non è il tempo per nebulizzare ma anche la temperatura e soprattutto la densità dell'aria.