La potenza del Full Frame (intl clipper day 20 set)

[sochmer]

ho provato (per quasi 2 ore ) la Nikon D700

e questo è il risultato non credevo che fosse così... pulita l'immagine

[Luke3]

nitido è dire poco

[sochmer]

le foto sono bellissime, molto nitide e contrastate.
mi spieghi cosa c'entra il full frame con la pulizia dell'immagine?
quando te la compri questa macchina??

grazie spiro

per la pulizia ho detto la mia ca****ta quotidiana credo che molto dipenda dall'obbiettivo (era montato il normalissimo 70-300 AF-S VR F4.5/5.6G ED-ID)

la macchina verso natale dovrebbe arrivare ma non questa o meno...non la D700 che il prezzo è esorbitante

sono riuscito ad accordarmi con i miei sulla D300 + il 70-300 che vedi sopra + il battery grip
per gli altri obbiettivi ho quelli vecchi della F-801 che andranno + che bene

[sochmer]

altre 3

[sochmer]

il battery alla fine serve per aumentare la velocità di scatto e tenere meglio la macchina nelle inquadrature verticali (che sto scattando molte volte così)

è + una comodità per me

[_Riccardo_]

La "pulizia" ovvero l'assenza di rumore (grana) sul sensore della d700 o d3 che sia (montano lo stesso sensore) la puoi vedere in foto con ISO molto alti (1600-3200 e oltre) in normali foto alla sensibilita' minima non si notano differenze con il sensore della D300, (entrambi CMOS, con il CCD e' un'altro discorso) la nitidezza, in questo caso, dipende anche dalle impostazioni settate sulla macchina.
Diciamo che il 70-300VR pur essendo un validissimo obbiettivo non e' il massimo da accoppiare a un corpo che costa 2500 euro per tirarne fuori tutta la nitidiezza possibile, e' un po' come se si acquistasse una Ferrari e invece di montare gomme ad alte prestazioni si montassero delle gomme rigenerate.Non ha senso, secondo me correre dietro alle macchine ultramoderne con sensori dell'ultima generazione se poi si ha un parco ottiche non all'altezza.
Io sono del parere che prima viene la lente poi il corpo macchina, una lente valida ti dura una vita, un corpo macchina valido ora, tra 2 anni sara' gia' superato.Personalmente se spendo tutti quei soldi per un corpo macchina ne spendero' almeno altrettanti per comprarmi un'obbiettivo al livello della fotocamera.Tant'e' vero che prima mi sono acquistato gli "obbiettivi buoni" e poi sono passato al cambio della macchina fotografica (il 70-200VR lo usavo con la D70S). La maggior parte delle foto mal riuscite, inteso come nitidezza, contrasto, dipendono da cattiva lente.
Questo e' il mio personalissimo parere

[_Riccardo_]

il battery alla fine serve per aumentare la velocità di scatto e tenere meglio la macchina nelle inquadrature verticali (che sto scattando molte volte così)

è + una comodità per me

Attenzione che per aumentare la veolocita' di raffica bisogna acquistare la batteria dedicata e il suo caricabatterie apposito, quello della D3 (il giochetto ti costa un botto, diciamo quasi meta' macchina, solo di batteria e caricabatteria) oppure usare 8 pile stilo

[sochmer]

il battery alla fine serve per aumentare la velocità di scatto e tenere meglio la macchina nelle inquadrature verticali (che sto scattando molte volte così)

è + una comodità per me

Attenzione che per aumentare la veolocita' di raffica bisogna acquistare la batteria dedicata e il suo caricabatterie apposito, quello della D3 (il giochetto ti costa un botto, diciamo quasi meta' macchina, solo di batteria e caricabatteria) oppure usare 8 pile stilo

uso le 8 stilo

stessa soluzione della D700 in questione

[sochmer]

a questo gli ho dato una mitragliata di 7 foto

[sochmer]

spotter ram V2 fatta con il 50 mm F1.6 o 1.2 ora non ricordo

[_Riccardo_]

parole sante.....
dal breviario di san riccardo apostolo degli spotter
scherzi a parte, concordo pienamente....

'sagerato

[_Riccardo_]

spotter ram V2 fatta con il 50 mm F1.6 o 1.2 ora non ricordo

]

f1.4 o f1.8

[sochmer]

allora F1.4