Questa poi....

[araial14]

Questa poi!!!!! http://www.informazione.it/a/a3c69335-b ... o-un-Ufo?v

[Maxlanz]

"...un missile lungo tre metri di colore marrone..."

Scusate non resisto.

Altro che Euchessina...

Ciao
Massimo

[cabronte]

Bisogna mangiare solo funghi commestibili

[Aldus]

Mah...a me sembra la solita strunzata.
Capisco se avessero detto di aver visto "un'astronave" o almeno un "disco di 10 metri di diametro".
Ma un missile di 3 metri?
Ma accidenti, un missile di 3 metri...è un missile, mica un Ufo!
Infatti si parla di oggetto a forma di missile, lungo 3 metri (come si può stimare la lunghezza di un missile da un aereo che viaggia a 800 km/h?, vabbè lasciamo perdere).
Per cui se l'oggetto è a forma di missile...mettiamo caso sia davvero intorno ai 3 metri di lunghezza.... sarà largo al massimo, ma proprio al massimo 40 cm.
E chi ci vogliamo mettere lì dentro?
Gli alieni?
Sì buonanotte.
Ci sta a malapena un CHIWAWA, altro che alieni!

Con questo non sto dicendo che quei piloti si siano inventati una storia assurda.
Sto dicendo che secondo me, quello non era affatto un UFO (inteso come oggetto alieno), bensì probabilmente un missile.
Se è a forma di missile, è un missile.
Se è piccolo (si dice 3 metri, ma forse erano di più), è un missile, le misure corrispondono perfettamente.
Sorge dunque spontanea la domanda: se era un missile, che ci faceva lì, e chi l'ha lanciato?
Così di primo acchito mi viene in mente questo:

E' un Tomahawk.
E' lungo un po' più di 3 metri (6 metri) ed è generalmente di colore marrone (ci sono anche versioni bianche e altri colori).
Se quell'equipaggio avesse incrociato un Tomahawk (se!), è una cosa gravissima: bisognerebbe quindi capire che cosa è successo e da dove proviene quel missile, così come bisognerebbe sapere a che QUOTA è stato avvistato (i Tomahawk non volano a quote alte, stanno piuttosto bassi per non farsi beccare dai radar).
Insomma c'è qualcosa che non quadra in questa storia.
Un UFO a forma di "missile di 3 metri" non l'ho mai visto nè sentito.
Non sarebbe un Ufo quello.
Sarebbe un "ufino", o un "ufino telecomandato", insomma a bordo di quel coso non ci sarebbe nessuno.

Un'altra possibile spiegazione è che sia stato un qualche pallone sonda che, sospinto da venti in quota, ha assunto una forma a sigaro.
Ovviamente, sia il Tomahawk, sia il pallone sonda, solo SOLO supposizioni.
Ma credo che prima di andare a cercare "Ufo quì" e "Ufo là", si possano trovare spiegazioni più plausibili e senza fantasticare subito con la fantascienza.
L'articolo infatti parla di "notizia archiviata e non resa pubblica".
Proviamo a pensarci: fosse stato un missile militare quello, non vi sembra plausibile che si archivi la storia per non dare nell'occhio?
Chessò, magari era in corso un'esercitazione militare navale o non, è stato sparato un missile, e per poco non incrociava un liner civile.
E' una fantasia non tanto più "fantastica" di un Ufo alieno, nel senso che se è "normale" vedere Ufo dappertutto, non vedo perchè non possa essere "normale" vedere un missile (i missili sappiamo che esistono, li fabbrichiamo noi).

In conclusione, bisognerebbe avere molti più dettagli su come sono andate le cose.
Non basta un articoletto di giornale.
Servono molti più dati:
- luogo preciso dell'avvistamento.
- rotta dell'aereo, e rotta (ipotetica) dell'oggetto incrociato.
- quota esatta dell'avvistamento.
- ora esatta.
- segni particolari dell'oggetto (eventuali alette e/o altre cose).
- altri segni particolari (scie, rumore, fumo, etc).
- velocità apparente dell'oggetto rispetto all'aereo.
Con questi dati si potrebbe già capire meglio la questione, altrimenti non si può concludere proprio niente.