nuovo emergenza per quantas

[Daniele Ricciuti]

Salve ragazzi,ascoltando prima il tg,è stata annunciata la notizia di un nuovo atterraggio di emergenza per un aereo della quantas,dovuta ad un problema ad un'ala.La domanda mi è sorta spontanea:ma nn ci dovrebbero essere dei controlli,un protocollo rigido da rispettare prima di un volo?E taliproblemi durante questi controlli perchè nn vengono (come nei 3 casi della quantas)mai rilevati?Posso capire un imprevisto,ma siamo gia a tre nell'arco di 2 settimane.Cosa ne pensate?

[JT8D]

Penso che è un periodo sfortunato per Qantas, e che non vi è nessuna correlazione tra gli eventi capitati ultimamente.
Nel caso capitato oggi sembrerebbe una perdita di fluido idraulico dall'attuatore di uno spoiler:

http://www.news.com.au/story/0,23599,24 ... public_rss

Paolo

[Zortan]

La sfortuna non esiste.


(mò mi cazziate )

[Astrid]

Penso che è un periodo sfortunato per Qantas, e che non vi è nessuna correlazione tra gli eventi capitati ultimamente.
Nel caso capitato oggi sembrerebbe una perdita di fluido idraulico dall'attuatore di uno spoiler:

http://www.news.com.au/story/0,23599,24 ... public_rss

Paolo

Dopo questo incidente invece. qualche idea che una correlazione di eventi c'è mi sta girando in mente.

Vedremo.

[cinzy]

Penso che è un periodo sfortunato per Qantas, e che non vi è nessuna correlazione tra gli eventi capitati ultimamente.
Nel caso capitato oggi sembrerebbe una perdita di fluido idraulico dall'attuatore di uno spoiler:

http://www.news.com.au/story/0,23599,24 ... public_rss

Paolo

Dopo questo incidente invece. qualche idea che una correlazione di eventi c'è mi sta girando in mente.

Vedremo.

Molto sibillino, che tipo di correlazione?... please...

[Ashaman]

La sfortuna non esiste.


(mò mi cazziate )

Hai dimenticato di aggiungere "...è solo nelle vostre menti bacate!"

Sbagli.

Potrei citarti parecchi casi di situazioni che in partenza erano sicurissime ma alla fine per situazioni contingenti sono andate a put... male. In aviazione e anche altri campi.

Il principio di causalità distruttiva che qualcuno chiama "legge di Murphy" è purtroppo una variabile della quale bisogna tenere conto. Ne si può diminuire l'incidenza con opportune contromosse, ma non c'è modo di azzerarne del tutto la nefasta potenza.

[Caligola91]

La sfortuna non esiste.


(mò mi cazziate )

Hai dimenticato di aggiungere "...è solo nelle vostre menti bacate!"

Sbagli.

Potrei citarti parecchi casi di situazioni che in partenza erano sicurissime ma alla fine per situazioni contingenti sono andate a put... male. In aviazione e anche altri campi.

Il principio di causalità distruttiva che qualcuno chiama "legge di Murphy" è purtroppo una variabile della quale bisogna tenere conto. Ne si può diminuire l'incidenza con opportune contromosse, ma non c'è modo di azzerarne del tutto la nefasta potenza.

Già... mai visto uno dei Final Destination? Sconsiglio il primo a chi ha paura di volare...

[Astrid]

Penso che è un periodo sfortunato per Qantas, e che non vi è nessuna correlazione tra gli eventi capitati ultimamente.
Nel caso capitato oggi sembrerebbe una perdita di fluido idraulico dall'attuatore di uno spoiler:

http://www.news.com.au/story/0,23599,24 ... public_rss

Paolo

Dopo questo incidente invece. qualche idea che una correlazione di eventi c'è mi sta girando in mente.

Vedremo.

Molto sibillino, che tipo di correlazione?... please...

Intendo che la compagnia che ha lo standard di sicurezza tra i più alti del mondo, se non addirittura il più alto, in dieci giorni ha visto tre emergenze di fila, roba che neanche se smetti di fare manutenzione accade in così poco tempo.

Poi pechino è arrivata... mah, io spero di sbagliarmi e lo si vedrà con le indagini, ma qualche dubbio che siano tutte coincidenze personalmente lo ho

[Zortan]

La sfortuna non esiste.


(mò mi cazziate )

Hai dimenticato di aggiungere "...è solo nelle vostre menti bacate!"

Sbagli.

Potrei citarti parecchi casi di situazioni che in partenza erano sicurissime ma alla fine per situazioni contingenti sono andate a put... male. In aviazione e anche altri campi.

Il principio di causalità distruttiva che qualcuno chiama "legge di Murphy" è purtroppo una variabile della quale bisogna tenere conto. Ne si può diminuire l'incidenza con opportune contromosse, ma non c'è modo di azzerarne del tutto la nefasta potenza.

vallo a spiegare al mio capo... per lui murphy è "una figura inventata per mascherare l'incompetenza"

[JT8D]

Comunque, tornando a parlare di quest'ultimo evento in sè, come abbiamo detto si è trattato di una perdita di fluido idraulico (si dice dall'attuatore di uno spoiler).

http://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=22132

Conoscendo la ridondanza dell'impianto idraulico di un liner, per un inconveniente di questo tipo non è mai stata messa a repentaglio la sicurezza, come detto anche negli articoli ("There was no safety issue at any time").
Infatti non lo definirei un atterraggio di emergenza ma un atterraggio precauzionale (chiaramente dopo avere rilevato la perdita di un impianto idraulico, i piloti non hanno continuato ma, come è giusto che sia, sono tornati all'aeroporto di partenza). Qantas stessa nelle sue dichiarazioni ha affermato che :"It was not an emergency landing".

Insomma, diciamo che se fosse capitato in un altro periodo, quando Qantas non era già sotto i riflettori, nessuno avrebbe parlato di questo inconveniente.

Paolo

[Ashaman]

vallo a spiegare al mio capo... per lui murphy è "una figura inventata per mascherare l'incompetenza"

Guarda, dicendo le due parole "tuo capo" hai detto molto più di quello che serve per capire la situazione.

Essendo un capo lui, non può permettersi di fare figure escrementizie, ne va della SUA carriera. Se per azzerare le sue figure escrementizie può, grazie a S. Nano Unto del Signore, scaricarle sui suoi inferiori facendoli passare per incompetenti o anche peggio... ma non è il caso di pensarci nemmeno una volta. Che importa a lui della carriera o della vita in generale dei suoi inferiori.

Conosco il tipo. Ci sono venuto alle mani con un tipo del genere, mostrandogli con l'unico mezzo che capiscono l'errore di comportarsi come un ba**ardo con gente che non è abituata a calarsi le braghe. Ancora oggi il ba**ardo suddetto evita di incontrarmi quando passo per Napoli, arrivando a cambiare marciapiedi in fretta e furia le fortunatamente poche volte, e ancora oggi devo evitare io stesso di incontrarlo, oppure forzare me stesso a non andargli dietro per rinnovare la nostra amicizia quando capita la sfortunata occasione di incontrarlo di sfuggita comunque, che sennò finisco a Poggioreale in attesa del primo indulto dopo essere stato condannato per omicidio preterintenzionale.

[fausto.m]

mi sorge il dubbio...
secondo me qualcuno sta allentando qualche vite e qualche bullone di proposito...

mha...