Aerei su portaerei

[Nik]

Prova a scrivere la formula di a in funzione del tempo sapendo la Vf e la Vi

Non la so,mi sa che non l'ho neanche scritta sul quaderno,e ho buttato i bigliettini.

[Nik]

Hai già fatto il moto uniformemente accelerato?

Si l'ho gia fatto,ma ogni verifica era un 4,tutte ste formule del cavolo.

[LS4]

Nik sveglia! la formula te l'ho scritta io, tu mettici i numeri

[N757GF]

Non la so,mi sa che non l'ho neanche scritta sul quaderno,e ho buttato i bigliettini.

Per l'atpl c'e` parecchio piu` da studiare che all'istituto tecnico. E quando farai il pilota avrai anche i bigliettini?

Prendere nota: non volare da passeggero se c'e` Nik ai comandi .

Come vedi, tutte quelle formule inutili servono per calcolare delle cose utili per l'aeronautica.

Inoltre la cosa grave e` che non sai che cosa voglia dire studiare. Forse se passassi meno tempo qui e piu` sui libri, ne saresti avvantaggiato tu, la tua futura professionalita`, e la tua media

[Nik]

Nik sveglia! la formula te l'ho scritta io, tu mettici i numeri

a=Vf-Vi/t....questa la sapevo anche io....
a= 92Km/h - 0 /t...ok ho 2 incognite,come faccio?

[Nik]

Per l'atpl c'e` parecchio piu` da studiare che all'istituto tecnico. E quando farai il pilota avrai anche i bigliettini?

Prendere nota: non volare da passeggero se c'e` Nik ai comandi .

Come vedi, tutte quelle formule inutili servono per calcolare delle cose utili per l'aeronautica.

Inoltre la cosa grave e` che non sai che cosa voglia dire studiare. Forse se passassi meno tempo qui e piu` sui libri, ne saresti avvantaggiato tu, la tua futura professionalita`, e la tua media

Grazie del consiglio!!!Ma ascoltami,te lo dico sinceramente,l'unica materia che inpagella ho sotto è aerotecnica col 4,appena rientro faccio i corsi di recuper,ho navigazione circolazione rispetivamente con 8,7....italiano storia 6,7....insomma voti buoni,e se proprio vuoi saperlo abbiamo l'insufficienza in aerotecnica in 20 su 28.Adesso col ppl ripasserò per forza tutto.

[LS4]

a= 92Km/h - 0 /t...

passo successivo: in che unità di misura è espressa a nel Sistema Internazionale?

tu in che unità di misura la stai esprimendo?

p.s. ricordati le parentesi !!!!!!!!!

[Nik]

Allora sistema internazionale m/s quindi faccio 92/3.6=25.5m/s

[N757GF]

Grazie del consiglio!!!Ma ascoltami,te lo dico sinceramente,l'unica materia che inpagella ho sotto è aerotecnica col 4,

Questa non e` aerotecnica, e` fisica (cinematica).

Le parentesi fanno proprio cosi` schifo che non le usi?

a=(Vf-Vi)/t dove Vf e Vi sono velocita` finale e iniziale.

s=s0+Vi*t+1/2 a t²

s0 distanza iniziale, Vi, come prima.

Nel tuo caso parti con velocita` iniziale nulla (Vi=0m/s) dall'inizio della catapulta (s0=0m) e quindi le formule si semplificano cosi`:

a=Vf/t

s=1/2 a t²

due incognite, due equazioni, sei a posto. Ricavane una dalla prima equazione e sostituisci nella seconda, POI metti le grandezze fisiche nelle formule.

[LS4]

Allora sistema internazionale m/s quindi faccio 92/3.6=25.5m/s

fuochino: m/s è la velocità

quindi, tenendo conto delle parentesi e dalla velocità espressa in m/s, l'accelerazione in funzione del tempo è....?

[Nik]

Questa non e` aerotecnica, e` fisica (cinematica).

Le parentesi fanno proprio cosi` schifo che non le usi?

Io l'ho fatta in aerotecnica e non in fisica
per le parentesi ....bella battuta

quindi, tenendo conto delle parentesi e dalla velocità espressa in m/s, l'accelerazione in funzione del tempo è....?

Non lo soooo,o almeno credo di dire una cavolata,io direi che l'accelerazione aumenta con l'aumentare del tempo.

[N757GF]

Allora sistema internazionale m/s quindi faccio 92/3.6=25.5m/s

Ma ti sembra ragionevole che un caccia decolli a 92 km/h?

[Nik]

Ma ti sembra ragionevole che un caccia decolli a 92 km/h?

Scusate:278 km/h...non avendo il regolo l'avevo fatto con la calcolatrice e avevo fatto diviso al posto di per.

[LS4]

Citazione:quindi, tenendo conto delle parentesi e dalla velocità espressa in m/s, l'accelerazione in funzione del tempo è....?

Non lo soooo,o almeno credo di dire una cavolata,io direi che l'accelerazione aumenta con l'aumentare del tempo.

per questa volta te lo dico io
a = 25,5/t unità di misura: m/s2

adesso sostituiscila nelle seconda equazione (se hai perso i bigliettini, cfr. il post di N757GF)

[Galaxy]

Nik.... io senza aver mai preso in mano un regolo... l'ho fatto...

[N757GF]

devi imporre che la velocita` iniziale e` nulla

Ehm...scusate l'ignoranza, ma se non sbaglio le portaerei per quanto riguarda decollo e appontaggio dei velivoli aumentano la propria velocità di crociera e si dispongono in modo da ottenere il massimo vantaggio dal vento. E' la velocità iniziale dell'oggetto in sè che si deve trovare o quella relativa (che se non sbaglio è proprio quella che permette il decollo)?

Facendo i conti con sulla catapulta e` conveniente usare la portaerei come sistema di riferimento. I conti si fanno quindi tutti rispetto alla portaerei. Il vento e la velocita` della portaerei che va controvento entrano nel calcolo per determinare quale velocita` deve avere l'aereo (rispetto alla portaerei) al termine della catapulta, quindi la velocita` finale.

Se l'aereo deve decollare a 150 kts, e ci sono 30 kts di vento, nelle equazioni di calcolo del lancio si mettera` 120 kts, riferiti alla portaerei.

Il direttore di lancio per preparare il lancio deve conoscere il tipo di aereo, il carico, la densita` dell'aria e la velocita` del vento (dato da vento e movimento della portaerei), poi decide quanto vapore si deve usare per accelerare l'aereo.

[JT8D]

Nik.... io senza aver mai preso in mano un regolo... l'ho fatto...

Idem !!!! E poi non solo non ricordi le formule, non hai chiaro nemmeno i concetti. E queste cose sono programma di fisica dei primissimi anni delle superiori. E devono essere parte del tuo bagaglio scientifico se vorrai veramente essere pilota.
Dai ascolto a N757GF, e prendi con meno superficialità questi argomenti, che non sono inutili.

Paolo

[Nik]

Nik.... io senza aver mai preso in mano un regolo... l'ho fatto...

Bravo....vuoi un applauso?E' logico che anche io so per cosa moltiplicare e/o dividere,certo che col regolo la cosa non è diretta.

per questa volta te lo dico io
a = 25,5/t unità di misura: m/s2

adesso sostituiscila nelle seconda equazione (se hai perso i bigliettini, cfr. il post di N757GF)

Aspetta come hai fatto a farla?
Va beh
S=s0+V1*t + 1/2 a *t^2
che si riduce:S= 1/2 a+t^2
99= 12.75 + t^2....ed ora?

[Nik]

Idem !!!! E poi non solo non ricordi le formule, non hai chiaro nemmeno i concetti. E queste cose sono programma di fisica dei primissimi anni delle superiori. E devono essere parte del tuo bagaglio scientifico se vorrai veramente essere pilota.
Dai ascolto a N757GF, e prendi con meno superficialità questi argomenti, che non sono inutili

i giuro che i primi anni non li ho fatti,in fisica si ma pocosoprattuto i moti costanti,questo l'abbiamo iniziato quest'anno.Poi li ripasso al corso di recupero e al ppl.Prima o poi li imparerò.

[JT8D]

Ma ti hanno già detto tutto: hai le due formula a=Vf/t e S=1/2 at².

Due equazioni due incognite. Mettile a sistema e risolvi. Chiaramente con le corrette unità di misura del SI

Paolo

[N757GF]

quindi l'accelerazione in funzione del tempo è....?

Non lo soooo,o almeno credo di dire una cavolata,io direi che l'accelerazione aumenta con l'aumentare del tempo.

Se da parecchio stiamo parlando di moto uniformemente accelerato, secondo te quell'avverbio cosa vuol dire?

[LS4]

Aspetta come hai fatto a farla?

a = (Vf - Vi)/t --> a = (25 - 0)/t ---> a = 25/t[

quote]ed ora? [/quote]

s = s0 + Vi*t + 1/*a*t^2 --> s0=0, Vi=0, a=25/t quindi

99 = 0 + 0 + 1/2*25/t*t^2 ---> 99 = 1/2*25*t

adesso conosci il tempo puoi calcolarti a

[Nik]

Se da parecchio stiamo parlando di moto uniformemente accelerato, secondo te quell'avverbio cosa vuol dire?

Che cntinua ad accelerare in modo uniforme.

Ma ti hanno già detto tutto: hai le due formula a=Vf/t e S=1/2 at2.

Due equazioni due incognite. Mettile a sistema e risolvi. Chiaramente con le corrette unità di misura del SI

No ci rinuncio,non ho neanche più voglia,e quando perdo la calma mi innervosico,non vi dico quando non mi riescono le cose (di qulsiasi tipo) come mi arrabbio e cosa inizio a dire,meglio lasciarle ad un altro giorno.

[N757GF]

che si riduce:S= 1/2 a+t^2
99= 12.75 + t^2....ed ora?

nella prima equazione stai sommando un tempo al quadrato a una accelerazione. La cosa e` profondamente sbagliata .

Nella seconda equazione metti le unita` di misura con quel numero.

[Nik]

adesso conosci il tempo puoi calcolarti a

Ma li l'incognita è t

[Nik]

Ma 25.5 non era sbagliato? 150 kts = 277.8 km/h = 77.17 m/s

Si mi sono corretto dopo.

Nella seconda equazione metti le unita` di misura con quel numero.

...ragazzi,io ci rinuncio.

[LS4]

Ma 25.5 non era sbagliato? 150 kts = 277.8 km/h = 77.17 m/s

questo è il minor problema

[N757GF]

Se da parecchio stiamo parlando di moto uniformemente accelerato, secondo te quell'avverbio cosa vuol dire?

Che cntinua ad accelerare in modo uniforme.

e quindi l'accelerazione e` costante , non cambia nel tempo (uniforme= che non cambia).

Ma e` la scuola scesa a livelli molto bassi, o nik che non studia/non capisce quello che studia?

[JT8D]

300 ft = 91,44 m
150 Kts = 277,79 Km/h = 77,16 m/s

Confermo che i dati convertiti sono questi, come ovvio.

Paolo

[LS4]

Citazione:adesso conosci il tempo puoi calcolarti a

Ma li l'incognita è t

99 = 1/2*25*t

da questa non riesci a calcolarti t?

[Nik]

quindi l'accelerazione e` costante , non cambia nel tempo (uniforme= che non cambia).

Ma e` la scuola scesa a livelli molto bassi, o nik che non studia/non capisce quello che studia?

Uniforme in italiano non vuol dire costante,ma nel nostro caso che continua ad umentare in modo costante,cioè in maniera sempre uguale aumenta sempre della stessa quantità nel tempo,se è come dici tu,sarebbe sbagliato anche chiamarlo moto uniformemente accelerato.

[Nik]

Ragazzi vado a mangiare da mia nonn...ad oggi.

[LS4]

Ma e` la scuola scesa a livelli molto bassi, o nik che non studia/non capisce quello che studia?

sono per il concorso di colpa

[N757GF]

quindi l'accelerazione e` costante , non cambia nel tempo (uniforme= che non cambia).

Uniforme in italiano non vuol dire costante,ma nel nostro caso che continua ad umentare in modo costante,cioè in maniera sempre uguale aumenta sempre della stessa quantità nel tempo,se è come dici tu,sarebbe sbagliato anche chiamarlo moto uniformemente accelerato.

Quanto hai detto che hai di italiano?

http://demauroparavia.it/124907

Moto uniformemente accelerato. Uniformemente e` un avverbio, che per sua natura si riferisce a un verbo. Il verbo e` accelerato (participio passato, ma sempre verbo). Moto uniformemente accelerato vuol dire con accelerazione uniforme, costante, sempre la stessa.

Il pilota, a parte il jerk iniziale, ha in prima battuta sempre gli stessi g che lo spingono indietro. La velocita` aumenta in modo lineare, lo spazio in modo parabolico, ma l'accelerazione e` costante.

Marinato la scuola quando lo hanno spiegato

[LS4]

nel nostro caso che continua ad umentare in modo costante,cioè in maniera sempre uguale aumenta sempre della stessa quantità nel tempo

Nik, prova a esplicitare il soggetto di questa frase (ovvero chi aumenta in modo costante) così forse ti si chiarisce il concetto