744 Air China

[Fabri88]

http://www.airliners.net/open.file?id=0922038

io mi son sempre chiesto se è un fotomontaggio o è una foto vera questa qui.

Pare troppo una foto elaborata.


[Staff, Sidewinder] Spostato in area consona.

[tovi]

perche cosa ha di strano, a parte essere carina ??

[Black Magic]

è molto probabile che sia vera.

[JT8D]

Per quali motivi ti sembra un fotomontaggio? A me sembra reale , e anche molto bella.

Paolo

[backpacker]

E' una foto autentica senz'ombra di dubbio!
Scattata dalla cabina di pilotaggio di un altro aereo sito a 300 metri sopra il jumbo cinese in volo anch'esso verso SFO.
Se sei un habituè di quel sito avrai già notato innumerevoli altri scatti di aerei ad altezze di crociera effettuati da piloti in volo.
Bella immagine comunque!

Stefano
http://www.backpacker.it

[Gozer]

Però un ché di farlocco... Non nell'inquadratura, affatto, vale quanto detto sopra, ma... c'ha un ché di artefatto, proprio la tessitura, boh... mi ritiro -_-

[Tixio]

Non credo sia farlocca....però...effettivamente...c'ha quel non so che di stranamente "perfetto"....mi accodo a Gozer, in effetti...

[Bacione]

Vabbè, io dal basso della mia "esperienza" con una compattina non m'ero nemmeno permessa di pensarlo: però anche a me l'effetto generale mi pare un po' strano...
Goz, il numero tre è mio!

[=Casio=]

Effettivamente l' a/m sembra un disegno posto su uno sfondo!!Guardate i riflessi dei motori....comunque Airliners le controlla empre, quindi è difficile che a loro sfuggano i fake....

[Bacione]

Ora che guardo la foto con più attenzione, mi sembrano un po' strampalate sia la proporzione fra le due semiali, sia la visuale sui motori di sinistra (curioso assai il come si vedono nella foto: non solo in assoluto, anche rispetto agli altri due a destra...)

...ma sempre dal basso della mia compattina, però.

[Fabri88]

Vedo che qualcuno la pensa come me.

Airliners è vero, controlla tutte le foto, quindi presumo anch'io sia vera. Quello che mi fa specie è la "perfezione" della foto. Pare una grafica da computer molto molto dettagliata. L'illuminazione omogenea di tutto l'a/m ad esempio oltre che la sua straordinaria lucidità.

La contrail non mi da nessun sospetto.

[Tixio]

Certo che, vere o false che siano, ma come fa a beccare sempre 'sti soggetti??

http://www.airliners.net/open.file?id=0569626&size=L

[Gozer]

Seeee, vabbe', no, non ci credo, è tarocco.

[touchdown]

non vi pare un pò strano che la semiala di destra non sia in ombra a causa del timone? La luce sembra provenire da Nord ovest (prendendo come nord il muso dell'aereo) e un minimo di ombra il timone la dovrebbe fare nella direzione opposta, proprio dove c'è la semiala...

[Tixio]

No, scusa, ma se la luce viene da nord-ovest come fa il timone a fare ombra sulla semiala destra?

[Fabri88]

L'aereo è in rotta per SFO all'altezza delle isole Hawaii, quindi molto probabilmente col muso rivolto verso Est o leggermente verso SE.

In effetti il timone di coda è strano che sia in parte in ombra quando la semiala sinistra è ben illuminata.

[Tixio]

L'aereo è in rotta per SFO all'altezza delle isole Hawaii, quindi molto probabilmente col muso rivolto verso Est o leggermente verso SE.

Parliamo di "nord" generico, intendendo con questo la direzione indicata dal muso....

[Fabri88]

L'aereo è in rotta per SFO all'altezza delle isole Hawaii, quindi molto probabilmente col muso rivolto verso Est o leggermente verso SE.

Parliamo di "nord" generico, intendendo con questo la direzione indicata dal muso....

Ah, scusa, non avevo capito il gergo.

[touchdown]

ecco, l'immagine dovrebbe semplificare le idee

la freccia gialla indica la provenienza della luce, quella rossa la zona che dovrebbe essere in ombra.

em.....si chiama semiala quella indicata della freccia rossa?

[touchdown]

altra cosa...ad ogni modo anche i motori di destra dovrebbero essere in ombra...eppure non lo sono. Secondo me è un fotomontaggio

[Tixio]

ecco, l'immagine dovrebbe semplificare le idee

la freccia gialla indica la provenienza della luce, quella rossa la zona che dovrebbe essere in ombra.

em.....si chiama semiala quella indicata della freccia rossa?

Ah ecco....no, infatti, non si chiama semiala!
La semiala è la metà dell'ala, cioè la parte a destra o quella a sinsitra! Ecco perchè non me lo spiegavo!

Detto questo...però, anche in questo caso non vedo perchè dovrebbe essere in ombra...sì forse un minimo, ma se consideri che (almeno a giudicare ad occhio le condizioni di luce) il sole è sì in quella posizione ma sopra il velivolo l'illuminazione dell'aeroplano non mi sembra così strana...stessa cosa per i motori...poi posso sbagliarmi eh!

[touchdown]

La semiala è la metà dell'ala, cioè la parte a destra o quella a sinsitra! Ecco perchè non me lo spiegavo! Laughing Laughing

ah ecco!

bèh secondo me almeno l'attacco dell'ala destra dovrebbe essere in ombra e in parte anche ciò che ho indicato dalla freccia...qua sembra tutto sotto i riflettori!

[Tixio]

Uhm...boh...non sono d'accordo, ma tant'è! Non saprei giudicare meglio di così