Airbus A400m MSN-0001

Postate qui le vostre discussioni inerenti l'Industria Aeronautica, dall'aviazione commerciale (Boeing, Airbus, Bombardier, Antonov...) all'aviazione generale (Cessna, Piper, Beechcraft...) senza dimenticare gli elicotteri

Moderatore: Staff md80.it

Rispondi
Avatar utente
FAS
Technical Airworthiness Authority
Technical Airworthiness Authority
Messaggi: 5855
Iscritto il: 12 maggio 2006, 7:20

Airbus A400m MSN-0001

Messaggio da FAS »

foto da Sevilla
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
wolly83

Messaggio da wolly83 »

Bravo, belle, belle, belle!!!! :love10:

Certo dev'essere un bel bestione. Guardando alcune foto dei motori in rete, ho avuto l'impressione che fossero enormi: qualcuno ne conosce la stazza?
Avatar utente
747forever
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 88
Iscritto il: 31 agosto 2007, 11:54

Messaggio da 747forever »

Per dindirindina!!! Mi ero perso questo thread!!!

FAS, puoi dare qualche indicazione in più su questo progetto? Di che tipo di aereo si tratta?
Avatar utente
aponus
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 338
Iscritto il: 25 maggio 2005, 14:50
Località: Padova
Contatta:

Messaggio da aponus »

E' il primo progetto integrato di difesa europea a cui l'Italia non partecipa, giustamente, in quanto avrebbe dovuto "regalare" un pò di soldini all'Airbus e quindi ai Francesi, senza vederne una minima parte costruita in Italia e boicottare così le aziende nostrane che producono molto per la Boeing. Noi abbiamo i C130, e lo Spartan che, a detta degli USA é un ottimo veivolo.
Avatar utente
747forever
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 88
Iscritto il: 31 agosto 2007, 11:54

Messaggio da 747forever »

Grazie aponus.

Quindi un aereo per scopi militari.... pensavo fosse per trasporto civile.

Solo una cosa non capisco anche se forse OT: cosa si intende regalare dei soldini ai francesi?
Cioè parli di versare del denaro per il progetto senza aver nessun ricavo?

Alitalia mi pare abbia degli Airbus o sbaglio?
MiamiVice

Messaggio da MiamiVice »

Grazie FAS :D
Avatar utente
aponus
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 338
Iscritto il: 25 maggio 2005, 14:50
Località: Padova
Contatta:

Messaggio da aponus »

Sì, se non ricordo male il Governo Berlusconi rifiutò di pagare una cifra considerevole per questo progetto. Il regalo consisteva nel pagare Airbus, per un aereo che si sarebbe visto chissà quando (notare esperienza negativa con Eurofighter...). L'aereo di per sé era di certo eccessivamente costoso per l'Italia. Tenendo conto che noi produciamo parti per i C130 e gli Spartan. Quindi sicuramente é meglio comprare i nostri aerei piuttosto che pagare uno che non te li fa neppure fare.
Avatar utente
FAS
Technical Airworthiness Authority
Technical Airworthiness Authority
Messaggi: 5855
Iscritto il: 12 maggio 2006, 7:20

Messaggio da FAS »

aponus ha scritto:E' il primo progetto integrato di difesa europea a cui l'Italia non partecipa, giustamente, in quanto avrebbe dovuto "regalare" un pò di soldini all'Airbus e quindi ai Francesi, senza vederne una minima parte costruita in Italia e boicottare così le aziende nostrane che producono molto per la Boeing. Noi abbiamo i C130, e lo Spartan che, a detta degli USA é un ottimo veivolo.

pensa che bello sarebbe stato avere la Final Assembly line a Napoli, Venezia o Torino invece che a Siviglia...

...magari fare il lavoro dei turchi di Tai, qualche sezione di fusoliera...

una delle due ipotesi avrebbe dato prestigio alla industria aeronautica italiana...

...siccome però bisogna sempre far la riverenza agli ammerican....eccoci qui fuori da tutto....

lasciamo i baroni a leggere comodamente i giornali per otto ore al giorno e mandiamo gli italiani a far carriera all'estero
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
Avatar utente
FAS
Technical Airworthiness Authority
Technical Airworthiness Authority
Messaggi: 5855
Iscritto il: 12 maggio 2006, 7:20

Messaggio da FAS »

aponus ha scritto:E' il primo progetto integrato di difesa europea a cui l'Italia non partecipa, giustamente, in quanto avrebbe dovuto "regalare" un pò di soldini all'Airbus e quindi ai Francesi, senza vederne una minima parte costruita in Italia e boicottare così le aziende nostrane che producono molto per la Boeing. Noi abbiamo i C130, e lo Spartan che, a detta degli USA é un ottimo veivolo.
queste tue affermazioni sono fuorvianti...

per gli USA intendi Usa Air Force, Boeing Military o la CNN?

sai dove vengono prodotte alcune sezioni di fusoliera dei Singla Aisle Airbus????
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
marcopolo
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 235
Iscritto il: 28 agosto 2006, 18:34
Località: Treviso

Messaggio da marcopolo »

Gran bel proggetto!!!
Quanto più ci innalziamo, tanto più piccoli sembriamo a quelli che non possono volare. (Friedrich Nietzsche)
Avatar utente
AlphaSierra
FL 150
FL 150
Messaggi: 1716
Iscritto il: 13 settembre 2006, 18:19
Località: Poitiers PIS

Messaggio da AlphaSierra »

FAS sai se per caso è prevista una versione " civile" con funzioni cargo a corto/medio raggio ?
Sidewinder
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1113
Iscritto il: 22 giugno 2006, 23:26

Messaggio da Sidewinder »

Ottime, grazie FAS!
Avatar utente
FAS
Technical Airworthiness Authority
Technical Airworthiness Authority
Messaggi: 5855
Iscritto il: 12 maggio 2006, 7:20

Messaggio da FAS »

AlphaSierra ha scritto:FAS sai se per caso è prevista una versione " civile" con funzioni cargo a corto/medio raggio ?


la certificazione base é per il trasporto civile.
poi ci sono gli upgrade con weapon sytem....ovviamente per quelli ordinati (tutti fino a questo momento) dalle forze aeree non sono update ma configurazioni base.
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
Rispondi