Video di 2 incidenti di un decollo e un atterraggio..

Area dedicata alla discussione sugli incidenti e degli inconvenienti aerei e le loro cause. Prima di intervenire in quest'area leggete con attenzione il regolamento specifico riportato nel thread iniziale

Moderatore: Staff md80.it

Rispondi
Olly

Video di 2 incidenti di un decollo e un atterraggio..

Messaggio da Olly »

Posto questi 2 video,dove 2 aerei uno in decollo
e l'altro in atterraggio,hanno un incidente...
Mi chiedo,quale potrebbe essere la causa??

Decollo...http://video.google.it/videoplay?docid= ... 7464659961

Atterraggio....http://video.google.it/videoplay?docid= ... 0220084020
Avatar utente
Galaxy
FL 400
FL 400
Messaggi: 4448
Iscritto il: 9 maggio 2005, 21:38
Località: Torino

Messaggio da Galaxy »

Allora :roll:

Nel primo... non ho idea di cosa volesse fare il pilota... sarà andato in stallo subito dopo la rotazione, tirando così in alto il muso...

Nel secondo... si vedono i tergicristalli della macchina in funzione... quindi si presuppone un temporale in corso... temporale con possibili raffiche ed equipaggio impegnato a contrastarle... Dal video si può ipotizzare il contatto di un motore (sub-alare su questo aeromobile) con la pista, probabilmente dovuto ad una folata durante la flare o una correzione eccessiva all'ultimo istante... :roll:

Queste sono le mie osservazioni :oops:

Ogni altro parere e correzione è ben accetta :)


Ciao
Federico
Federico
Immagine
Immagine
Avatar utente
Slowly
Administrator
Administrator
Messaggi: 26108
Iscritto il: 28 settembre 2004, 12:43
Località: ...nei pensieri di chi mi vuole bene!
Contatta:

Messaggio da Slowly »

Nel secondo caso, non si tratta del famigerato windshear?

:cry:

Il primo caso è prorpio strano, invece.
SLOWLY
MD80.it Admin

e-mail: slowly@interfree.it
MSN: slowly@md80.it
Skype: slo.ita

Scarica il mio (oh) mamma devo prendere l'aereo!
Gozer

Messaggio da Gozer »

Infatti, magari era un test o una dimostrazione e gli si sono bloccate le superfici (non sono un esperto, ma così a occhio con quell'aereo non può riuscire un loop in quella maniera - in quegli spazi, quindi non poteva essere premeditato).
Avatar utente
Blood
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 331
Iscritto il: 8 giugno 2006, 17:04

Messaggio da Blood »

nel primo potrebbe aver esageratamente regolato il trim (anche se lo ritengo eccessivo) oppure dato troppa barra a cabrare per non so quale strano motivo...magari era una dimostrazione... boh...

Nel secondo proprio non saprei, certo le condizioni atomosferiche sono pessime, ma non si capisce bene in quanto non si ha la prospettiva di come l'aereo arriva sulla pista e cosa avviene... l'esplosione poi pare essere troppo imminente...di un aereo all'atterraggio magari con poco carburante...boh... non capisco
[font=Comic Sans MS]In un Mondo regolato dalla legge causa/effetto ogni coincidenza è quanto meno sospetta N.W.[/font]
------------------------------------------------------------------------------
Staff
http://www.italianvipers.com
Avatar utente
pippo682
FL 450
FL 450
Messaggi: 4571
Iscritto il: 21 ottobre 2005, 16:25
Località: Padova (LIPU)
Contatta:

Messaggio da pippo682 »

Il primo incidente lo conosco, e lo ho visto ad una presentazione sulla gestione del rischio. Si tratta di un decollo avvenuto con il blocco dei comandi inserito, non so se in cabina o esterni. Mancata esecuzione della check list.

Il secondo non lo so.
Avatar utente
Galaxy
FL 400
FL 400
Messaggi: 4448
Iscritto il: 9 maggio 2005, 21:38
Località: Torino

Messaggio da Galaxy »

Ma quindi era pilotato da qualcuno il primo aereo?
Federico
Immagine
Immagine
Avatar utente
pippo682
FL 450
FL 450
Messaggi: 4571
Iscritto il: 21 ottobre 2005, 16:25
Località: Padova (LIPU)
Contatta:

Messaggio da pippo682 »

Così sembrerebbe. Purtroppo.
Avatar utente
Maximilian91
01000 ft
01000 ft
Messaggi: 100
Iscritto il: 8 settembre 2006, 17:47
Località: Venezia

2° incidente....trovato!

Messaggio da Maximilian91 »

Il secondo video è dell'incidente (come del resto dice la data sul video stesso) del 22/8/99 accaduto all'MD-11 della China Airlines.

Questa la descrizione dell'incidente(tratta da AirDisaster.com):

The aircraft was attempting to land at Hong Kong's Chep Lap Kok International Airport during Tropical Storm Sam. During the final flare to land, the aircraft banked right and its wingtip struck the ground. The aircraft rolled onto its back and skidded to a stop. There was an immediate fire near the rear of the aircraft.

Ci furono solo 3 vittime....incredibile!!! :shock:
Questo è il link delle foto:http://www.airdisaster.com/photos/ci642/photo.shtml

Scusate,non volevo tradurre erroneamente.... :oops:
Ciao.Max
Avatar utente
Blood
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 331
Iscritto il: 8 giugno 2006, 17:04

Messaggio da Blood »

uhhh... accipicchia
[font=Comic Sans MS]In un Mondo regolato dalla legge causa/effetto ogni coincidenza è quanto meno sospetta N.W.[/font]
------------------------------------------------------------------------------
Staff
http://www.italianvipers.com
Sidewinder
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1113
Iscritto il: 22 giugno 2006, 23:26

Re: 2° incidente....trovato!

Messaggio da Sidewinder »

Maximilian91 ha scritto:Il secondo video è dell'incidente (come del resto dice la data sul video stesso) del 22/8/99 accaduto all'MD-11 della China Airlines.

Questa la descrizione dell'incidente(tratta da AirDisaster.com):

The aircraft was attempting to land at Hong Kong's Chep Lap Kok International Airport during Tropical Storm Sam. During the final flare to land, the aircraft banked right and its wingtip struck the ground. The aircraft rolled onto its back and skidded to a stop. There was an immediate fire near the rear of the aircraft.

Ci furono solo 3 vittime....incredibile!!! :shock:
Questo è il link delle foto:http://www.airdisaster.com/photos/ci642/photo.shtml

Scusate,non volevo tradurre erroneamente.... :oops:
Ciao.Max
Ovviamente mi dispiace moltissimo per le tre vittime, però da un lato c'è stata una piccola fortuna nella sfortuna...da un incidente così non mi sarei mai aspettato solo 3 vittime...
Avatar utente
silvernik1
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 237
Iscritto il: 16 settembre 2005, 18:46
Località: LIML MILANO

Messaggio da silvernik1 »

mi sembra che le vittime furono soltanto 3 perchè si trattava di un cargo!!
Avatar utente
silvernik1
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 237
Iscritto il: 16 settembre 2005, 18:46
Località: LIML MILANO

Messaggio da silvernik1 »

no no..ho controllato e i pax in effetti erano 315..!!ma cavolo ero convinto di aver letto che fosse un cargo..ora cerco l'articolo!
Rispondi