Fumo a bordo su un MD80 Alaska Airlines

Area dedicata alla discussione sugli incidenti e degli inconvenienti aerei e le loro cause. Prima di intervenire in quest'area leggete con attenzione il regolamento specifico riportato nel thread iniziale

Moderatore: Staff md80.it

Rispondi
proximo86

Fumo a bordo su un MD80 Alaska Airlines

Messaggio da proximo86 »

(ANSA) - WASHINGTON, 21 ago - Il fumo ha invaso la cabina di un aereo MD80 delle Alaska Airlines,
atterrato ieri sera sull'aereoporto di Long Beach in California: è la seconda volta in tre mesi che un
simile incidente si verifica su velivoli della stessa compagnia.
I 140 passeggeri sono stati evacuati attraverso gli scivoli di emergenza. Secondo Caroline Boren,
portavoce delle Alaska Airlines, il fumo aveva raggiunto «un livello tale da rendere necessario che la
gente a bordo scendesse immediatamente».
Due passeggeri e un assistente di volo sono stati assistiti in lodo da paramedici, mentre un
passeggero è stato portato in ospedale per lesioni superficiali.
La causa del fumo è tuttora ignota: sta indagando in merito il National Transportation Safety Board,
l'ente americano che presiede alla sicurezza nel campo dei trasporti.
È questa la seconda volta in tre mesi che un velivolo delle Alaska Airlines registra un inconveniente
analogo: lo scorso maggio, un altro aereo era stato evacuato dopo l'atterraggio sull'aeroporto di San
Francisco.
La Boren ha dichiarato di ignorare le cause dell'incidente di allora e di non sapere se il velivolo
coinvolto fosse lo stesso che è stato evacuato ieri sera. (ANSA).
stefanojoy

Messaggio da stefanojoy »

Minc.... andiamo bene! Se fosse vero non capisco come si possa ignorare la causa del fumo!!!!????!!!!??? Mi sembra strano... ignorano la causa di un evento cosi' grave e se fregano?
Avatar utente
pm
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 780
Iscritto il: 29 giugno 2005, 14:26
Località: bruxelles

Messaggio da pm »

stefanojoy ha scritto:Minc.... andiamo bene! Se fosse vero non capisco come si possa ignorare la causa del fumo!!!!????!!!!??? Mi sembra strano... ignorano la causa di un evento cosi' grave e se fregano?
Ciao,
da cosa puo' scaturire una massiccia presenza di fumo in cabina? E quando grave puo' essere?

ok...lo so...ho fatto una domanda idiota...chissà quante risposte possibili ci sono.. :roll:
"Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress."
Avatar utente
MD-Jonny
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 757
Iscritto il: 6 giugno 2005, 14:30
Località: LICC- Catania Fontanarossa
Contatta:

Messaggio da MD-Jonny »

Ormai non mi meraviglio più quando in un inconveniente/incidente c'è scritto Alaska Airlines... :? :cry: Scusate la franchezza!

Jhonny
Catania-Trapani col 737 :shock:
MA è UNA PAZZIA :!:
stefanojoy

Messaggio da stefanojoy »

pm ha scritto:
stefanojoy ha scritto:Minc.... andiamo bene! Se fosse vero non capisco come si possa ignorare la causa del fumo!!!!????!!!!??? Mi sembra strano... ignorano la causa di un evento cosi' grave e se fregano?
Ciao,
da cosa puo' scaturire una massiccia presenza di fumo in cabina? E quando grave puo' essere?

ok...lo so...ho fatto una domanda idiota...chissà quante risposte possibili ci sono.. :roll:

Ehhh, qui dovremmo chiedere aiuto a .... Francesco per es.... (se ci sei batti un colpo!), pero' il fumo in cabina ho sempre sentito che fosse una cosa da prendere seriamente... ricordate l'md11 della swissair??? Insomma si dovrebbe andare a fondo un evento del genere! Ho i miei dubbi che effettivamente non l'abbiano fatto....
stefanojoy

Messaggio da stefanojoy »

Eretiko ha scritto:
pm ha scritto:
stefanojoy ha scritto:Minc.... andiamo bene! Se fosse vero non capisco come si possa ignorare la causa del fumo!!!!????!!!!??? Mi sembra strano... ignorano la causa di un evento cosi' grave e se fregano?
Ciao,
da cosa puo' scaturire una massiccia presenza di fumo in cabina? E quando grave puo' essere?

ok...lo so...ho fatto una domanda idiota...chissà quante risposte possibili ci sono.. :roll:
Sull'80 in cabina pax, è tipico del "ballast" che si surriscalda(se troppo si squaglia), il ballast è il ciborio che controlla i tubi fluorescenti!!
(Ogni fluorescent tube ha un ballast)

Ciao

grazie! porca vacca che velocita'!!!!
stefanojoy

Messaggio da stefanojoy »

Eretiko ha scritto:
MD-Jonny ha scritto:Ormai non mi meraviglio più quando in un inconveniente/incidente c'è scritto Alaska Airlines... :? :cry: Scusate la franchezza!

Jhonny

Beh, è successo pure a quello che hai come avatar!!!


Ciao

.....non l'ho capita.... in che senso e' successo a quello che ho come avatar???
stefanojoy

Messaggio da stefanojoy »

Eretiko ha scritto::D

Non è rivolto a te , leggi meglio, chi ho quotato!!

:D

Ciao

Chiedo umilmente scusa.... :oops:

:D
Avatar utente
MD-Jonny
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 757
Iscritto il: 6 giugno 2005, 14:30
Località: LICC- Catania Fontanarossa
Contatta:

Messaggio da MD-Jonny »

Fumo in cabina? Quando? Sinceramente non ricordo... :oops:
ricordo di altri inconvenienti ma di questo proprio no...
e poi mi spiegate adesso cosa c'entra WindJet in questo discorso?
Ti sembra che io sia l'avvocato di Pulvirenti? :lol:

Jhonny
Catania-Trapani col 737 :shock:
MA è UNA PAZZIA :!:
Avatar utente
MD-Jonny
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 757
Iscritto il: 6 giugno 2005, 14:30
Località: LICC- Catania Fontanarossa
Contatta:

Messaggio da MD-Jonny »

Vabhè dai, basta con le battute... :oops:
Comunque, mi spieghi o no cosa è successo a sto A320 WindJet?
Io non ricordo davvero un fatto del genere...

Jhonny
Catania-Trapani col 737 :shock:
MA è UNA PAZZIA :!:
Rispondi